In questi giorni si parla della perdita (quasi certa) dell\u2019IKEA. Ne parlano i giornali e quindi ne parla la gente. Alcuni ex politici hanno colto anche la palla al balzo per tentare di attribuire colpe all\u2019ex amministrazione. Davvero incredibile vedere un ex consigliere di opposizione essere contento dell\u2019insuccesso di iniziative eclatanti e ottimamente gestite, proprio dalla precedente amministrazione, solo \u00a0per poter esprimere la sua sterile critica politica. Anzich\u00e9 pensare ai vantaggi per la Citt\u00e0, pensano a coltivare il loro orticello e perseguono la politica del tanto peggio, tanto meglio. A livello nazionale abbiamo visto come la Senatrice Finocchiaro ha risposto al suo compagno di partito, il Sindaco Renzi, rimarcando quanto sia miserabile attaccare l\u2019avversario politico (in quel caso un avversario anomalo, visto che sono dello stesso partito )con pretesti assurdi e non credibili.<\/p>\n
Bisognerebbe chiedere esattamente, ma \u00e8 inutile naturalmente farlo, a questo esponente della passata opposizione, quali colpe imputa, seriamente, all\u2019Amministrazione Scullino su questa \u00a0iniziativa.<\/p>\n
Aver annunciato che l\u2019IKEA, come tante altre grandi imprese italiane ed estere, aveva espresso l\u2019intenzione di aprire uno dei suoi stabilimenti in Ventimiglia? Ma \u00e8 vero, l\u2019IKEA non solo lo ha detto pi\u00f9 volte, ma al protocollo comunale risulta la lettera scritta dove la stessa IKEA confermava l\u2019intenzione di venire a Ventimiglia, dichiarava di quante superfici aveva bisogno e indicava esattamente il numero di assunzioni che avrebbe fatto.<\/p>\n
L\u2019IKEA aveva espresso formalmente la richiesta di installare un punto vendita per circa 75.000 metri quadri a Ventimiglia, in zona Parco Roja, garantendo 700 nuovi occupati direttamente e 150 indirettamente. La richiesta \u00e8 stata presa in considerazione all’interno del Tavolo di lavoro che si stava occupando dell’Accordo quadro tra FF.SS, Regione Liguria, Provincia e Comune di Ventimiglia.<\/p>\n
Il sottoscritto, in allora Sindaco della Citt\u00e0, ha risposto all’IKEA, come a tutte le altre Imprese richiedenti, dicendo che non poteva esserci un\u2019esclusiva, chiunque interessato doveva \u00a0partecipare alla gara di evidenza pubblica che doveva \u00a0essere espletata dalle FF.SS.<\/p>\n
L\u2019Amministrazione Scullino ha avuto il grande merito, che nessuno potr\u00e0 nascondere, di creare questa grande opportunit\u00e0 per Ventimiglia: raggiungere e sottoscrivere un accordo quadro con il Gruppo Ferrovie dello Stato, la Regione Liguria e la Provincia di Imperia, alla presenza dell\u2019allora Ministro allo Sviluppo Economico, On.le Claudio Scajola, per la riqualificazione ed il recupero delle aree dismesse o dismettibili delle Ferrovie e quindi creare un polo attrattivo di particolare interesse per vari colossi industriali e non.<\/p>\n
La burocrazia e l\u2019elefantiaca dimensione del Gruppo Ferrovie dello stato, nonch\u00e9 le normali difficolt\u00e0 di un progetto cos\u2019 ambizioso, ha ritardato l\u2019iter attuativo, ma non l\u2019ha fermato. Il Prefetto, Dott. Giovanni Bruno, a capo della Commissione straordinaria che oggi governa Ventimiglia, \u00a0lo ha ripreso e lo sta \u2013 cos\u00ec dicono i giornali \u2013 portando avanti nel modo che lui ritiene migliore. Nel 2011 abbiamo avuto la grande idea, per velocizzare, di concordare con le Ferrovie e con la Regione di \u00a0mettere in gara non la vendita delle aree ma la concessione del diritto di superficie. Una grande idea che consentiva di superare l\u2019altro enorme ostacolo burocratico sulla possibilit\u00e0 di utilizzare le aree demaniale in concessione (e non in propriet\u00e0) delle Ferrovie. Ben ha fatto quindi \u00a0il Prefetto Bruno, unitamente a tutti gli altri Enti interessati, \u00a0a proseguire il progetto e speriamo che non si dimentichi che di pari passo deve andare avanti anche il progetto della nuova tangenziale (la cos\u00ec detta Tanovia). Noi avevamo legato i due destini perch\u00e9 temevamo che le Ferrovie una volta ottenuta la possibilit\u00e0 di riqualificare il Parco Roja (la parte pi\u00f9 appetibile) creasse difficolt\u00e0 sulle altre aree. Ventimiglia non pu\u00f2 permettersi la creazione di una nuova area produttiva senza migliorare la sua viabilit\u00e0. Ventimiglia non pu\u00f2 accontentarsi solo degli oneri di urbanizzazione comunque dovuti, deve chiedere di pi\u00f9, deve ottenere \u00a0maggiori risorse economiche a vantaggio di importanti opere pubbliche (viabilit\u00e0, parcheggi, verde pubblico, ecc.).<\/p>\n
Cos\u00ec la pensavamo noi, ma oggi sono altri che hanno la responsabilit\u00e0 di amministrare Ventimiglia e noi ci rimettiamo a loro, riservandoci solo il diritto di critica ma costruttivo e intellettualmente corretto.<\/p>\n
17 aprile 2013 \u2013 Gaetano Scullino<\/p>\n\t