{"id":1216,"date":"2013-05-05T13:46:22","date_gmt":"2013-05-05T11:46:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=1216"},"modified":"2013-07-11T13:57:14","modified_gmt":"2013-07-11T11:57:14","slug":"rispondiamo-ad-una-domanda-che-ci-e-pervenuta-seppure-considerata-stolta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/rispondiamo-ad-una-domanda-che-ci-e-pervenuta-seppure-considerata-stolta\/","title":{"rendered":"Calabresi e Bergamaschi. Rispondiamo ad una domanda che ci \u00e8 pervenuta, seppure considerata “stolta”."},"content":{"rendered":"

Ecco la domanda che ci \u00e8 pervenuta via email: “Buongiorno illusttrimi,<\/em>
\ndopo quanto accaduto non mi pare reale che non abbiate dato spazio sul<\/em>
\nvostro sito\u00a0a quanto emerso in citta nella giornata di venerdi 03.05.13,<\/em>
\nma quanto siete intimoriti o coinvolti ????<\/em>
\nTutto ci\u00f2 la gente normale come me proprio non lo\u00a0capisce…<\/em>eppure solo una persona sola, ma eccelsa come l’egregio Scullino ha avuto<\/em>
\nla forza di tentare di rivoltarsi…. contro i bergamaschi ??. Un lettore del blog<\/em>“<\/em><\/p>\n

La domanda la consideriamo stolta\u00a0perch\u00e9\u00a0dimostra scarsa intelligenza o avvedutezza,\u00a0manca di discernimento. Come si pu\u00f2 dire che siamo intimoriti o addirittura coinvolti nelle questioni\u00a0accadute il 3 maggio scorso e pubblicate il giorno successivo su “Il Secolo XIX”? (vedi link:\u00a0http:\/\/www.ilsecoloxix.it\/p\/imperia\/2013\/05\/04\/APMfOKRF-antimafia_sequestra_centrale.shtml<\/a>).<\/p>\n

Caro lettore, \u00e8 lei stesso che dice come mi sono sempre opposto a tutto ci\u00f2 che ritenevo ingiusto o semplicemente necessitante di controlli. E forse ne sto pagando il prezzo: il consiglio comunale \u00e8 stato sciolto. Io sono tranquillo con la mia coscenza e so di essere nel giusto, ho sempre fatto il mio dovere e la verit\u00e0 pian piano verr\u00e0 a galla.<\/p>\n

Non abbiamo pubblicato nulla perch\u00e9 non siamo dei denigratori o approffittatori delle disgrazie altrui. Diamo poco credito a quello che appare sui quotidiani (avete notato che hanno dato la notizia il giorno successivo e poi basta, silenzio stampa), aspettiamo che le accuse vengano provate e di leggere le sentenze dei tribunali (tre livelli di giudizio).<\/p>\n

La Centrale a biomasse\u00a0\u00e8 stata autorizzata dalla Provincia di Imperia prima che l\u2019Amministrazione Scullino si insediasse (vedere nostro precedente articolo:\u00a0http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=203<\/a>). Quando la pratica pass\u00f2 in Consiglio comunale sotto l’Amministrazione\u00a0Valfre’, solo\u00a0per concedere la variante urbanistica,\u00a0il mio\u00a0 fu l’unico voto contrario, non concordavo neanche sullo\u00a0\u00a0scomputo degli oneri di urbanizzazione da impiegarsi per la\u00a0strada di accesso, illuminazione e parcheggi della stessa Centrale.\u00a0Occorreva\u00a0\u00a0avere proprio una faccia di bronzo a chiedere\u00a0uno scomputo del genere e ancora di pi\u00f9 a concederlo. Circa 150.000 euro, niente per un’opera del genere, che dovevano almeno essere\u00a0investirli\u00a0per la Val Bevera.\u00a0Credo debbano ancora pagare\u00a0i circa euro 170.000 per standard urbanistici\u00a0da impiegarsi in parcheggi pubblici e i\u00a040.000 annui, concordati con la mia amministrazione,\u00a0in opere a favore della Valle.<\/p>\n

Sui controlli alla\u00a0cava ho coinvolto tutti gli Enti preposti (Regione, Provincia, ASL. ARPAL, Vigili del Fuoco, ecc), mi hanno fatto capire che ero un rompi scatole, \u00e8 stata istituita una commissione in cui doveva parteciapre anche l’Assessore Provinciale all’Ambiente,\u00a0cosa poi non successa,\u00a0da cui \u00e8 emerso , tra l’altro, la necessit\u00e0 di\u00a0ridurre\u00a0da 1.200 a 800\u00a0kg di esplosivo per ogni volata. E’ stato inserito un cannone ulterione per bagnare le polveri provocate. E’ stata fatta una perizia geologica sul cos\u00ec detto\u00a0lago\u00a0dei fanghi …\u00a0 una vera bomba ad orologeria.\u00a0Ho avviato, con molta fatica, la revisione\u00a0degli oneri di estrazione che i gestori della Cava dovevano pagare ai cittadini di Ventimiglia. E’ stato appurato che non\u00a0dovevano essere calcolati, come erroneamente\u00a0sempre fatto, sul\u00a0fatturato, cio\u00e8 sul\u00a0materiale di cava che risultava essere venduto, ma sul materiale estratto.Dopo aver insistito con il dirigente dell’Ufficio tecnico nel rivedere la convenzione , mi hanno sciolto. Chiss\u00e0 se chi \u00e8 venuto dopo di me ha\u00a0proseguito nel tentetivo di modificare la convenzione? Gli uffici avranno avvertito i Commissari di questa pratica che potrebbe portare maggiori incassi, e non pochi,\u00a0nelle casse comunali?<\/p>\n

Per quanto riguarda\u00a0le altre ditte coinvolte, non vorrei fare figli e figliastri, come la GBL, posso dire solo che mi sono estenuamente opposto affinch\u00e9\u00a0la montagna di inerti presente a Porra fosse smaltita e bloccata un’attivit\u00e0 di raccolta inerti che seppure utilissima e necessaria per\u00a0il settore edile era divenuta abusiva, non avendo avuto pi\u00f9 l’autorizzaizone provinciale dopo numerossisima e stranissime preroghe ottenute.\u00a0Il titolare della GBL mi ha anche denunciato, dicendo che lo perseguitavo.<\/p>\n

Le ditte in questione, unitamente ad altre con loro consorziate o a loro sottoposte per motivi lavorativi, hanno “scioperato”, anche senza la necessaria autorizzazione della Questura, bloccando per pi\u00f9 volte Ventimiglia con i loro camion contro l’istituzione della Zona a traffico limitato. Hanno fatto s\u00ec che un assessore, Vincenzo Moio, da me poi sfiduciato, si aleasse con loro\u00a0e contro di me. Hanno presentato ricorso al TAR contro la zona a traffico limitato. Il ricorso \u00e8 stato vinto (vedere nostro precedente articolo:\u00a0www.ventimigliablog<\/b>.it\/blog\/?p=498<\/a>), noi siamo stati sciolti e la ZTL, dopo di noi, non \u00e8 stata fatta, perch\u00e8?<\/cite><\/p>\n

Caro lettore, io la mia parte l’ho fatta, se Lei ha qualcosa da dire a proposito della\u00a0questione\u00a0di cui si dibatte, lo faccia. Se ha qualcosa da dire di serio e provato, ed \u00e8 indimidito e non vuole apparire, lo faccia scrivendoci e noi ci faremo da suo tramite per comunicarlo alle Forze dell’Ordine. Non siamo per\u00f2 disposti a riportare fatti offensivi che non siano provati o provabili. I fatti sopra da me raccontati risultano dagli atti ufficiali che qualcheduno non ha voluto vedere perch\u00e9, ritengo ad arte,\u00a0ben indirizzato\u00a0in altre direzioni che essendo molto suggestive e oggetto di possibili carriere, hanno trovato subito spazio.<\/p>\n

5 maggio 2013 – Gaetano Antonio Scullino.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\t

\r\n\t