{"id":1244,"date":"2013-05-09T08:57:06","date_gmt":"2013-05-09T06:57:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=1244"},"modified":"2013-07-11T13:59:03","modified_gmt":"2013-07-11T11:59:03","slug":"scullino-e-candidabile-il-tribunale-di-sanremo-respinge-la-richiesta-presentata-dal-ministero-dellinterno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/scullino-e-candidabile-il-tribunale-di-sanremo-respinge-la-richiesta-presentata-dal-ministero-dellinterno\/","title":{"rendered":"SCULLINO \u00e8 candidabile: il Tribunale di Sanremo respinge la richiesta presentata dal Ministero dell’Interno."},"content":{"rendered":"
\n

Il collegio ha ritenuto che l’oggetto del giudizio non riguarda la legittimit\u00e0 dello scioglimento, nondimeno si estende anche ad acquisizioni ulteriori (non considerate dall’amministrazione che ha disposto lo scioglimento o, comunque, emerse successivamente) nei limiti in cui contengono riferimenti a comportamenti contestati nella relazione prefettizia.<\/p>\n

Il Tribunale ha altres\u00ec precisato di non voler invadere le specifiche competenze del Giudice penale, essendo tenuto ad esprimere una valutazione incidentale, allo stato degli atti acquisiti nel fascicolo processuale.<\/p>\n

Nel merito il Tribunale ha ritenuto che non vi sia stata un’alterazione del procedimento di formazione della volont\u00e0 degli organi elettivi ed amministrativi tale da compromettere il buon andamento e l’imparzialit\u00e0, considerato peraltro che gli addebiti mossi circa le assegnazioni degli appalti riguardano organismi collegiali e non possono dunque comportare una responsabilit\u00e0 individuale del Sindaco.<\/strong><\/p>\n

Sulla scorta di tali considerazioni il collegio ha rigettato la richiesta di incandidabilit\u00e0 presentata nei confronti di Gaetano SCULLINO.<\/p>\n

9 maggio 2013 – Avv. Marco Mazzola<\/p>\n<\/div>\n\t

\r\n\t