{"id":2106,"date":"2013-07-21T20:54:04","date_gmt":"2013-07-21T18:54:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=2106"},"modified":"2013-07-21T20:54:04","modified_gmt":"2013-07-21T18:54:04","slug":"non-e-mai-tardi-per-ravvedersi-bravo-scibilia-adesso-vediamo-se-il-dott-bruno-si-dimettera-dal-suo-incarico-di-commissario-o-dimostrera-di-saper-correggere-i-suoi-errori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/non-e-mai-tardi-per-ravvedersi-bravo-scibilia-adesso-vediamo-se-il-dott-bruno-si-dimettera-dal-suo-incarico-di-commissario-o-dimostrera-di-saper-correggere-i-suoi-errori\/","title":{"rendered":"Non \u00e8 mai tardi per ravvedersi: vediamo come reagir\u00e0 il Dott. Bruno alle dichiarazioni di Sergio Scibilia"},"content":{"rendered":"

Il nuovo ponte sul Nervia? \u00abCos\u00ec com\u2019\u00e8 stato progettato \u00e8 soltanto uno spreco di soldi pubblici,<\/strong> ma \u00e8 fondamentale condurre in porto invece\u00a0il percorso ciclopedonale gi\u00e0 finanziato e che collega<\/b>\u00a0Ventimiglia, Camporosso e Bordighera<\/b>. Progetto che rientra nello stesso contesto\u00bb, dice Sergio Scibilia sulle pagine de “Il Secolo XIX “del 19 luglio 2013.\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Il Dott. Bruno, nell’ottobre 2012 aveva inauditamente bocciato il progetto <\/a>sostenuto dall’Amministrazione Scullino\u00a0che aveva invece avuto il via libera dalla Regione e da alcuni esperti del settore faunistico (uno dei suoi atti di arroganza politica<\/a>?).\u00a0<\/p>\n

Sull’argomento si scrisse molto, anche in questo blog, in cui evidenziammo il rischio che LA PASSERELLA CICLO PEDONALE DI COLLEGAMENTO DELLE PASSEGGIATE MARE DI CAMPOROSSO E VENTIMIGLIA RISCHIASSE DI NON ESSERE MAI PIU\u2019 REALIZZATA.<\/a><\/p>\n

Un\u00a0errore, un comportamento manicheo del Dott. Bruno, si disse,\u00a0che venne da tutti sottovalutato, sperando nella terziet\u00e0.\u00a0 Vana illusione. Ricordo l’articolo di\u00a0un nostro autore<\/a> che\u00a0concludeva cos\u00ec: “Allora forza! Siamo fiduciosi e speriamo che gli organi preposti riescano a realizzare questo desiderio, riuscire a collegare quei pochi metri che dividono Vallecrosia da Ventimiglia, rispettando il nostro amico pi\u00f9 grande l\u2019AMBIENTE” .<\/p>\n

“Purtroppo, la bellissima e incantevole\u00a0passeggiata sul mare di\u00a07,3 km, che dal nuovo Porto di Ventimiglia potrebbe\u00a0arrivare a S. Ampelio di Bordighera\u00a0\u00a0– disse l’ex sindaco Scullino in un suo articolo<\/a> – deve attendere, chiss\u00e0 quando la percorreremo!!! Peccato.!!! Comunque non disperiamoci, forza e coraggio, voglio considerare la partenza dei lavori\u00a0solo rimandata”.<\/p>\n

L\u2019intera opera, secondo l\u2019accordo di programma sottoscritto dai due Comuni di Camporosso e di Ventimiglia che ne era comune capofila, dalla Provincia e dalla Regione,\u00a0si sarebbe dovuta concludere entro il 31 dicembre 2012<\/b>.\u00a0Si \u00e8 perso tanto, troppo\u00a0tempo e l\u2019opera appare ancora ben lontana dal realizzarsi. I costi previsti inizialmente saranno lievitati? Rischiamo di perdere il finanziamento a fondo perduto gi\u00e0 ottenuto di 4 milioni di euro? <\/span><\/p>\n

Concordiamo con Scibilia (strano ma vero) che dice, sempre sulle pagine del noto quotidiano genovese: \u00abL\u2019accordo non si \u00e8 concluso e i tempi si sono allungati con il rinvio dell\u2019inizio delle opere. Voglio chiarimenti sulla fase di realizzazione del progetto, sulla dovuta copertura economica dei due Comuni, sulle modifiche in corso d\u2019opera dei tracciati previsti inizialmente e sui costi aggiuntivi che esse comportano\u00bb.<\/span><\/p>\n

Non siamo nelle condizioni di mettere a repentaglio la realizzazione di opere strategiche come questa<\/b>, gi\u00e0 deliberate dai Consigli comunali, che sono state\u00a0fermate e modificate\u00a0dalla decisione di un uomo\u00a0non eletto dai cittadini e non perch\u00e9 si voleva modificare la procedure di gara ritenuta, a torto o a ragione, poco trasparente, ma solo perch\u00e9 a lui il progetto esistente non piaceva, forse assomigliava poco alla passerella sul Tibet!<\/span><\/p>\n

Se fosse un vero politico\u00a0andrebbero chieste le dimissioni, ma in questo caso …\u00a0non\u00a0si possono chiedere perch\u00e9 non \u00e8 un vero politico, \u00e9 un Commissario.<\/span><\/p>\n

Per cortesia, Signor Commissario, verifichi nuovamente, le Sue decisioni segneranno il futuro della Citt\u00e0 di Ventimiglia.<\/p>\n

21 luglio 2013 –\u00a0Marco Prestileo<\/span><\/p>\n

Quanto sopra riportato \u00e8 solo un’opinione dell’autore che anche se\u00a0dovesse apparire ai diretti interessati come una critica eccessivamente dura o persino offensiva, sin da ora, si dichiara, come indicato nel regolamento di questo blog, la piena disponibilit\u00e0 a cancellare le parti dell’articolo non gradite o l’intero articolo, con il semplice inoltro alla redazione di una\u00a0richiesta, anche a mezzo\u00a0\u00a0mail o utilizzando la sezione “contatti”. Scriviamo\u00a0sempre\u00a0in buona fede, non per offendere ma sostenendo le nostre idee e opinioni\u00a0a\u00a0fin di bene. Anche ogni Vostra replica sar\u00e0 immediatamente pubblicata.\u00a0Le querele non ci spaventano, siamo stati abituati – purtroppo – a ritorsioni peggiori. Non vogliamo per\u00f2 offendere nessuno, in generale ci scusiamo se l’abbiamo involontariamente fatto. Ci scuseremo nello specifico se ci accorgeremo che sia successo. Grazie.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n\t

\r\n\t