![\"\"](\"http:\/\/www.ilsecoloxix.it\/rf\/Image-lowres_Multimedia\/IlSecoloXIXWEB\/imperia\/foto\/2012\/06\/29\/civitas-H120628180815-004.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Lucciole per lanterne, \u00e8 la pi\u00f9 gentile interpretazione da dare alla delibera della Commissione straordinaria sulla vendita dei beni della Civitas. Dalla stessa delibera si evince anche chiaramente che la Commissione straordinaria agisce con un progetto preciso, avvalorare quella che io considero un\u2019assurda e falsa rappresentazione della verit\u00e0 fatta propria prima dalla Commissione d\u2019accesso, poi dalla relazione prefettizia e cos\u00ec di seguito, sino allo scioglimento del Consiglio comunale. Gli uomini inviati dal Prefetto, a mio parere, non stanno facendo l\u2019interesse della Citt\u00e0 di Ventimiglia e dei suoi cittadini, ma stanno realizzando quello che serve per avvalorare, a posteriori, le motivazioni dello scioglimento. Se ne infischiano che vi\u00a0 sia un ricorso al TAR che, sono convinto, dimostrer\u00e0 il madornale errore che hanno fatto. Anche per Bordighera si sono spese tante parole e poi il Consiglio di Stato ha messo la parola fine, dichiarando l\u2019ingiustizia dello scioglimento.<\/p>\n
Vendere dei beni come gli immobili ex Enel e ex ACI \u00e8 inaudito e pazzesco. Non \u00e8 assolutamente necessario e sono immobili preziosi e strategici per la Citt\u00e0. Venderli vuol dire non consentire di sviluppare per i prossimi 50 anni, almeno, un serio progetto di riqualificazione della zona Mercato\/Teatro e di Piazza costituente. Non si rendono forse conto del danno che fanno. Non vi sono motivi che possano giustificarlo.<\/p>\n
La Civitas la vogliono chiudere solo per dimostrare che \u00e8 un mostro,\u00a0vogliono darsi\u00a0ragione da soli, fanno e disfano come vogliono. Poi per\u00f2, siccome serve una motivazione formale, allora iniziano a parlare di debiti. Tutto senza trasparenza, non abbiamo ancora il bilancio 2012, nonostante il termine di legge sia ampiamente scaduto. Se ci sono debiti mostruosi, non sono stati lasciati da noi, noi abbiamo lasciato solo dei mutui per importi di valore notevolmente pi\u00f9 bassi del valore degli immobili acquistati. Certo che se vogliono chiudere anticipatamente una societ\u00e0 con dei contratti ancora in corso, creano dei danni e ne devono rispondere.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
La Commissione ha approvato il bilancio 2011 con Euro 1.425.086 disponibili in contanti, in banca… dove sono finiti? Perch\u00e8 se fossero ancora l\u00ec, sarebbero proprio l’importo giusto per coprire tutti i mutui, ma rimarrebbe il valore degli immobili. Anche ammesso che in pochi mesi siano spariti tutti quanti i soldi (!!!)… ma perch\u00e8 vendiamo Euro 2.770.000 di immobili per ripagare un debito da Euro 1.400.000?? E comunque \u00e8 evidente a tutti che nonostante i danni economici che rischiano di fare, la differenza \u00e8 ancora positiva. Vi \u00e8 un utile.<\/p>\n
Vogliamo vedere il bilancio 2012 e poi faremo le nostre contestazioni formali a tutti gli enti interessati. Crediamo che la pezza che vogliono mettere sia pi\u00f9 grande del buco che hanno fatto sciogliendo ingiustamente il Consiglio comunale e ora la Civitas. Una societ\u00e0 che ha sempre operato benissimo, 10.000 interventi di manutenzione a beneficio della Citt\u00e0 e loro dicono che non serve ….. infatti si vede come \u00e8 mantenuta la citt\u00e0 da loro, un disastro.\u00a0<\/p>\n
Gaetano Antonio Scullino<\/p>\n