( continua da Parte Prima )<\/p>\n
” Ora il delinquente si chiama Berlusconi, dopo un ventennio di caccia
\nall’uomo.
\nVi risparmio di farvi la storia del berluschicidio, vi esce ormai dalle
\norecchie. Dir\u00f2 solo che rispetto agli altri lui ha l’aggravante tripla di
\nessere ricco, di non essere un politico e di avere un grande elettorato.<\/p>\n
<\/p>\n
Con lui ci sono altri casi annessi (anche extrapolitici, come Bertolaso e don Verz\u00e8). Esempio? Il modello Lombardia di Formigoni&Cl, un sistema di potere analogo a quello delle coop rosse in Emilia, con le stesse ombre, ma con risultati di eccellenza in termini di amministrazione. Massacrato mentre le coop rosse furono risparmiate. Per la sanit\u00e0 la Lombardia fu indagata di pari passo con la Puglia di Vendola, ma con una differenza: la prima funzionava bene, la seconda no. Risultato: la prima fu sfasciata a norma di legge, la seconda no. Anche l\u00ec l’aggravante era il largo consenso recidivo a Formigoni.<\/p>\n
Cos’hanno in comune i casi citati? Erano antagonisti della sinistra. E poi un’altra peculiarit\u00e0: da Almirante a Pacciardi e Sogno, da Fanfani a Cossiga, a Craxi e a Berlusconi, volevano una repubblica presidenziale, bestia nera del Partito-Principe. Il mistero resta: come mai tutti coloro che si oppongono alla sinistra sono delinquenti, chi per eversione, chi per golpismo, chi per malaffare? C’\u00e8 una spiegazione logica, scientifica a questa curiosa coincidenza? Cosa c’era di vero nelle accuse? Almirante era fascista, \u00e8 vero, ed \u00e8 pure vero che alcuni neofascisti erano violenti; ma Almirante e il suo partito non c’entravano nulla con stragi, assassini e violenze, di cui furono pi\u00f9 vittime che artefici. Craxi navig\u00f2 alla grande nel sistema delle tangenti, \u00e8 vero, us\u00f2 modi illeciti per finanziare la politica, ma la tangente fu inventata storicamente dalla sinistra dc parastatale e i finanziamenti illeciti, prima di Craxi riguard\u00f2 la Dc, il Psi antecraxi, gli alleati, pi\u00f9 i soldi che arrivavano da Mosca al Pci e le tangenti sull’import-export con l’est. Anche Berlusconi non \u00e8 uno stinco di santo, ma se qualunque grande azienda italiana o qualunque grande partito italiano fosse setacciato, intercettato e perquisito con la stessa meticolosit\u00e0, avrebbero trovato reati analoghi, anzi delitti peggiori e pure arricchimenti illeciti a spese del denaro pubblico. Appena si \u00e8 scoperchiato l’affare Monte dei Paschi vedete cosa ne \u00e8 venuto fuori, suicidi inclusi. Se avessero poi applicato il criterio usato per Berlusconi – il capo \u00e8 colpevole degli illeciti compiuti nel suo regno – avremmo avuto in galera i due terzi del capitalismo nostrano e della partitocrazia.<\/p>\n
A questo punto la conclusione \u00e8 netta: o avete il coraggio di teorizzare l’iniquit\u00e0 razziale di chiunque si opponga alla sinistra, e dunque il nesso etico e genetico tra antisinistra e criminalit\u00e0, o c’\u00e8 qualcosa di turpe nella sistematica criminalizzazione del nemico. Certo, non tutti i giudici che si sono occupati di Berlusconi e dei casi precedenti erano di parte. Alcuni decisamente s\u00ec, erano di parte; altri invece erano solo nella parte, ovvero accettate quelle premesse non puoi che avere quelle conseguenze; si crea un meccanismo a cascata, una coazione a ripetere e a non contraddire le sentenze dei colleghi di casta.<\/p>\n
Il punto era ridiscutere i presupposti dell’indagine, a partire dall’accanimento selettivo; e poi, a valle, porsi il problema della responsabilit\u00e0, cio\u00e8 considerare le conseguenze per l’Italia. I giudici non sono una vil razza dannata, sono nella media degli italiani: l’unica differenza \u00e8 che solo loro dispongono di un potere assoluto, inconfutabile, irresponsabile. Che non risponde di s\u00e9 n\u00e9 dei danni pubblici che arreca. La serra in cui fioriscono le sentenze \u00e8 una Cupola editoriale-giudiziaria-finanziaria, benedetta da alcuni poteri transnazionali. Un allineamento di fatto, non un complotto premeditato; non \u00e8 una congiura ma una congiuntura. La sinistra politica ne \u00e8 solo il terminale periferico.
\nNon sono affatto innocentista, ma l’esperienza mi conduce a una conclusione: ogni potere ha la sua fogna, in forme e misure diverse; ma alcune vengono portate alla luce e altre no.<\/p>\n
Usciamo in fretta dalla seconda repubblica: non quella nata nel ’94, ma quella abortita dal ’68. “<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n\t