Siamo davvero forti in Italia! Avvicinandosi la data per varare la Legge di stabilit\u00e0 (ex legge finanziaria) i nostri governanti annunciavano la possibilit\u00e0 di diminuire la pressione fiscale, abbassando le aliquote che durante la dichiarazione dei redditi colpiscono i redditi pi\u00f9 bassi (quindi meno imposte da pagare).<\/p>\n
In tutta Europa si diceva quanto fosse bravo il nostro Presidente del Consiglio, Prof. Monti, che riusciva a mirare al pareggio di bilancio anche prevedendo tagli alle imposte e tasse.<\/p>\n
Oggi possiamo constatare come la Legge di stabilit\u00e0 \u00e8 stata definita dal Governo, ma senza la riduzione delle aliquote delle imposte dirette, mentre l\u2019aliquota IVA continua ad aumenta di un punto (dal 21% al 22%). Per\u00f2, bont\u00e0 loro, senza il mancato aumento dell\u2019aliquota IVA ridotta del 10% e senza la retroattivit\u00e0 (e ci mancherebbe altro) dei tagli sulle detrazioni d\u2019imposta per il 2012 che invece ci saranno dal 1\u00b0 gennaio 2013.<\/p>\n
Insomma, per dirlo con parole semplici, la pressione fiscale aumenta ancora e con i tagli delle detrazioni dal 2014 per il 2013, aumenter\u00e0 ancora di pi\u00f9. Il tutto in attesa di vedere se avanzano soldi per il cos\u00ec detto \u201ccuneo fiscale\u201d (che dovrebbe mirare a garantire un alleggerimento degli oneri fiscali a carico delle imprese attraverso una diminuzione del divario tra il costo del lavoro sostenuto dall\u2019 impresa e la retribuzione netta spettante al lavoratore). \u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Pare che nessuno capisca (tranne i contribuenti che le imposte e tasse le pagano davvero) che se\u00a0 uno Stato aumenta le tasse oltre un certo limite, le imprese chiudono, si trasferiscono altrove oppure scompaiono dal radar fiscale (evadono). La conseguenza \u00e8 che le entrate fiscali diminuiscono.<\/p>\n
Come fare? La risposta \u00e8 semplice, oltre alla lotta all\u2019evasione (di cui spesso si parla) occorre diminuire la pressione fiscale quando, come in Italia, \u00e8 troppo alta. In certi casi tagliare le aliquote fiscali porta a un incremento delle entrate. In Italia, probabilmente, avverrebbe proprio questo.<\/p>\n
L\u2019economista Laffer, negli anni 70, riusc\u00ec a convincere di detta teoria l\u2019allora candidato repubblicano alle presidenziali del 1980, Ronald Reagan, attraverso un grafico (la curva di Laffer). Si tratta di una curva a campana che mette in relazione il reddito nazionale con le imposte e tasse pagate dai contribuenti.\u00a0<\/p>\n
Se indichiamo sull’asse delle ascisse le aliquote e sulle ordinate il gettito. Spostandosi verso destra, all’aumentare delle aliquote, il gettito dapprima cresce, una volta raggiunto il massimo, inizia a decrescere. In particolare si pu\u00f2 verificare che si riesce ad avere lo stesso gettito\u00a0con aliquote diverse (una molto pi\u00f9 basse dall’altra).<\/p>\n
Sempre per dirla con parole semplici: all’aumentare dell’aliquota, poich\u00e9 il debito di imposta aumenta, il beneficio di cui un soggetto gode lavorando per un’ora al netto di imposta si riduce sempre di pi\u00f9.<\/p>\n