Non posso in alcun modo nascondere la mia amarezza per quanto accaduto mercoled\u00ec\u00a0 scorso . Sono stato rinviato a giudizio per avere deciso di tinteggiare\u00a0 il mercato ortofrutticolo di Ventimiglia , facendo spendere alla comunit\u00e0 ventimigliese , ventinove mila euro ( \u20ac 29000,00 ) , rispettando leggi e\u00a0\u00a0regolamenti . I miei avvocati mi avevano preparato a questa evenienza , ma io non volevo crederci \u2026.<\/p>\n
Credevo che ,una volta esaminate memorie e documenti presentati\u00a0 da parte della mia difesa ( fra cui testimonianze e soprattutto la delibera approvata all\u2019unanimit\u00e0 , le determine dei dirigenti , nonch\u00e9 i pareri di legittimit\u00e0 espressi dall\u2019allora segretario comunale ) , tutto sarebbe risultato chiaro , inequivocabile \u2026. Non \u00e8 accaduto . E non capisco perch\u00e9 \u2026<\/p>\n
Ho assistito peraltro , ( con vero piacere e gratitudine ) , in questi ultimi giorni come nel recente passato , ad\u00a0 un incremento nel sostegno da parte di amici , associazioni sportive e culturali , di promozione turistica , commercianti , artigiani , frontalieri , gente comune\u00a0 di ogni ceto e professione , a che io mi ripresenti sulla scena politica . Ricevo da mesi continui attestati di stima e simpatia ,( nonostante la campagna mediatica\u00a0sia sempre piu\u2019 negativa e a senso unico ! ) manifestazioni di affetto e consenso , che mi danno la consapevolezza che i Ventimigliesi hanno capito come ho amministrato la Citt\u00e0 , con totale impegno e passione , con dedizione e senza risparmiarmi , avendo, oltretutto , \u00a0gli stessi cittadini , ben chiara la differenza fra il prima e l\u2019adesso (a mio parere un vero disastro \u2026.. ) .<\/p>\n
Alla luce di quanto sopra , necessita allora che sia fatto un ragionamento molto concreto : io credo che il procedimento nel quale compaio come imputato durer\u00e0 diversi mesi , se non anni , udienze , rinvii , ricorsi in appello e poi certamente in Cassazione . Per questi motivi , se dovessi attendere la conclusione di questo iter biblico , dovrei giungere alla conclusione di abbandonare l\u2019idea di continuare ad interessarmi di politica e della cosa pubblica . Ma io mi chiedo PERCHE\u2019? Non sar\u00e0 che , come diceva il Senatore Giulio Andreotti , \u201c pensar male si fa peccato ma ci si indovina ?\u201d .<\/p>\n
Mi si vuole cancellare dalla scena politica per sempre ?\u00a0<\/p>\n
Cos\u2019ho fatto per meritarmelo ? Ho dato o do fastidio a qualcuno ?<\/p>\n
Forse perch\u00e9 milito in una formazione di centro destra ?\u00a0<\/p>\n
Sono tutte domande che continuo a farmi\u00a0 da tempo , senza trovare una risposta plausibile .<\/p>\n
Ad esse se ne aggiunge una con molta preponderanza, una domanda fattami anche da carissimi amici di cui non dubito minimamente, una domanda per\u00f2 inquietante. Mi hanno chiesto: \u201csei sicuro che il dichiarare il tuo desiderio di continuare ad interessarti di politica<\/strong> non ti danneggi?\u00a0 Non hai pensato che sino a quando <\/strong>continueranno a pensare che tu potresti essere rieletto sindaco di Ventimiglia l\u2019accanimento continuer\u00e0?\u201d<\/strong><\/p>\n Infatti , se ben ricordate , il Tribunale di Sanremo ha deciso nel giugno di quest\u2019anno , che io posso tranquillamente ricandidarmi \u00a0( respingendo la richiesta dell\u2019Avvocatura dello Stato che chiedeva un decreto di incandidabilit\u00e0 per il sottoscritto ) . Lo stesso Tribunale ha giudicato corretto il mio operato di Sindaco e le decisioni collegiali operate dalla Giunta Comunale , sempre in ordine all\u2019imputazione riguardante la tinteggiatura del Mercato ortofrutticolo.\u00a0\u00a0Quello di Genova, seppure in un\u2019udienza preliminare il cui esito nefasto era stato preannunciato ancor prima di iniziare, \u00a0invece dice che devo essere rinviato a giudizio .<\/p>\n Adesso magari seguir\u00e0 altro giudizio negativo, sempre da Genova, sulla candidabilit\u00e0!!!<\/p>\n Chi non vuole farmi candidare cerca di mischiare le carte, di fare di tutta l\u2019erba un fascio. Si vuole a tutti i costi inserire con prepotenza l\u2019affidamento della tinteggiatura del mercato, attribuitami, in un contesto pi\u00f9 grande e suggestivo , di un mio\/nostro ,presunto condizionamento da parte della malavita organizzata,\u00a0 pur avendo rilevato la stessa accusa , l\u2019assenza di collegamenti\u00a0 diretti e da qui la forzatura di trovarli, a tutti i costi, passando attraverso\u00a0 la cooperativa Marvon di Giancarlo Mannias.\u00a0Il ragionamento che mi pare assurdo \u00e8\u00a0 che aver avuto rapporti con una persona come Mannias, considerata da tutti una persona perbene,( gi\u00e0 Sindaco di Olivetta San Michele , Presidente della Comunit\u00e0 Montana Intemelia e dirigente Autostrada dei Fiori ) , per effettuare lavori realmente necessari e a costi ridotti, come riconosciuto anche dall\u2019accusa, mi possa coinvolgere in fatti e circostanze a me del tutto sconosciute e su cui neanche l\u2019accusa ha potuto argomentare alcunch\u00e9 , se non con salti illogici , del tutto irrilevanti e basati sul nulla.<\/p>\n Ma vi pare normale tutto questo ??? \u00a0<\/p>\n PUNTO 1 <\/span><\/b><\/p>\n A questo punto credo di dover dare la mia versione in ordine alla famigerata tinteggiatura del Mercato di<\/strong> Ventimiglia .<\/strong><\/p>\n Il Mercato situato in centro citt\u00e0 necessitava da tempo di un restyling estetico e gli stessi operatori ce l\u2019avevano sollecitato .\u00a0 Io\u00a0 mi sono occupato del rendering ,\u00a0 dei colori ( quelli ufficiali del guidone della citt\u00e0 di Ventimiglia ) , avendo in mente un mercato bellissimo come quello della Bocheria a Barcellona ( non so se l\u2019avete presente ! ) , la Giunta con voto unanime ha deliberato di assegnare l\u2019incarico di seguire il progetto all\u2019allora Dirigente del Commercio, trattandosi di una struttura commerciale.Con l\u2019approvazione del Dirigente Ufficio Tecnico , con il parere di legittimit\u00e0 contabile e con il parere di legittimit\u00e0 dell\u2019allora Segretario Generale del Comune si \u00e8 affidato direttamente il lavoro ad una cooperativa sociale di tipo B (la MARVON ) che aveva un regolarissimo certificato antimafia (i certificati antimafia li rilascia la PREFETTURA al di sopra di determinati importi o, se gli importi sono ridotti, per essa, la Camera di Commercio \u2026. ).<\/p>\n \u00a0Il costo dell\u2019opera di tinteggiatura ( \u20ac 29.000,00 ) , era molto conveniente e il lavoro \u00e8 stato portato a termine prima della Battaglia dei Fiori , come l\u2019Amministrazione \u00a0aveva auspicato .<\/p>\n PUNTO 2 <\/span><\/b><\/p>\n Tutto in regola anche per i marciapiedi di Lungo Roja Rossi e Corso Genova . Erano entrambi pericolosi per l\u2019incolumit\u00e0 dei pedoni (risultano agli atti diverse denunce di cittadini che si sono procurati delle lesioni cadendo ), devastanti per l\u2019immagine del centro cittadino e in completo stato di abbandono : pertanto la Giunta\u00a0 ha unanimemente \u00a0deliberato il loro rifacimento. Costo totale preventivato dall\u2019Ufficio tecnico comunale \u20ac 485.000,00<\/b> (s\u00ec avete capito bene quattrocento ottantacinquemila euro<\/strong> ) . Le procedure per l\u2019assegnazione furono attribuite al Consiglio di Amministrazione di Civitas , il quale a sua volta chiese al Segretario Comunale, che era anche uno dei tre consiglieri di amministrazione della Civitas, quali fossero le procedure piu\u2019 veloci ed efficaci per eseguire i suddetti servizi manutentivi dei marciapiedi .<\/p>\n Lo stesso Segretario Comunale consiglio\u2019, con un parere scritto, la procedura con affidamento diretto, il CDA di Civitas all\u2019unanimit\u00e0 approv\u00f2 ed assegn\u00f2\u2019 \u00a0l\u2019incarico, ottenendo un forte ribasso e quindi\u00a0 un forte risparmio , \u00a0con un costo totale dell\u2019opera che passava da \u00a0485.000,00 euro\u00a0 a 160.000,00 euro circa<\/b> ( si \u00e8 speso meno di\u00a0 un terzo di quanto preventivato ); nonostante questo l\u2019allora Direttore Generale del Comune \u00a0Marco Prestileo\u00a0 \u00e8 stato accusato \u00a0di abuso d\u2019ufficio, con il conseguente analogo ragionamento estensivo fatto per la tinteggiatura del Mercato, sempre con il solo intento di mischiare le carte per non far emergere la debolezza delle accuse.<\/p>\n \u00a0Non mi aspettavo una medaglia perch\u00e9 ho fatto solo il mio dovere di buon amministratore, ma vedere questo accanimento contro due persone che hanno fatto solo il bene della Citt\u00e0 mi \u00e8 sembrato davvero mostruoso.<\/p>\n Questo \u00e8 cio\u2019 che \u00e8 accaduto in realt\u00e0 :<\/strong> sono colpevole di aver cercato di non buttare i soldi dei cittadini dalla finestra , sono colpevole di aver cercato sempre la soluzione migliore per una buona amministrazione della cosa pubblica , sono colpevole di essermi interessato al bene civico, alle necessit\u00e0 della citt\u00e0 in cui sono nato.\u00a0 Sono colpevole \u00a0di essere troppo onesto e dalla parte dei cittadini. Adesso aspetter\u00f2 che giustizia sia fatta, ma per vedermela riconoscere dovr\u00f2 affrontare un processo che non so quanto sar\u00e0 lungo e se mi impedir\u00e0 di candidarmi. Ho molta fiducia nel processo in corso, ma ritengo che per un amministratore pubblico i giudici naturali siano i cittadini elettori.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Gaetano Antonio Scullino<\/strong><\/p>\n\t