{"id":3493,"date":"2013-12-15T00:26:49","date_gmt":"2013-12-14T23:26:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=3493"},"modified":"2013-12-15T16:19:55","modified_gmt":"2013-12-15T15:19:55","slug":"inaudito-e-gravissimo-altro-che-tinteggiatura-del-mercato-coperto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/inaudito-e-gravissimo-altro-che-tinteggiatura-del-mercato-coperto\/","title":{"rendered":"Inaudito e gravissimo, altro che tinteggiatura del mercato coperto!"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Sul pasticcio della messa in liquidazione della\u00a0Ventimiglia Servizi abbiamo gi\u00e0 scritto. Non avevamo messo in discussione la scelta discrezionale della Commissione Straordinaria (anche se non condivisa)\u00a0di mettere in liquidazione la\u00a0societ\u00e0 anche se molto utile al Comune, ma di averlo fatto senza pensare alle conseguenze e senza prima programmare come sostituire\u00a0l&#8217;importante servizio che la\u00a0stessa societ\u00e0 dava al Comune.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Noi sappiamo molto bene che\u00a0le vere motivazioni della messa in liquidazione <a href=\"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=3211\" target=\"_blank\">non erano certamente quelle riportate\u00a0nella delibera che autorizzava<\/a>, ma ben altre: a nostro parere la scellerata decisione nasceva dal essere prevenuti\u00a0e\u00a0dal voler fare pura propaganda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avevamo quindi evidenziato\u00a0come\u00a0questa decisione avrebbe provocato danni ingenti al Comune di Ventimiglia (mancati incassi) e quindi ai suoi cittadini se non si fosse corsi ai ripari entro il 31 dicembre 2013. Avevamo quindi lealmente suggerito dove andare a guardare per evitare detti danni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avevamo\u00a0poi\u00a0anche sottolineato come per correre al riparo, si sarebbe rischiato, visto l&#8217;assenza di un&#8217;adeguata programmazione (la stessa cosa sta accadendo per Civitas che verr\u00e0 messa in liquidazione senza prevedere nuovamente le conseguenze&#8230;. ma vi diremo\u00a0in un altro articolo), di fare errori anche potenzialmente penalmente perseguibili e che saranno certamente\u00a0sottoposti all&#8217;esame <a href=\"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=3316\" target=\"_blank\">della Corte dei Conti<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avevamo previsto che avrebbero dovuto <a href=\"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=3395\" target=\"_blank\">riassumere chi avevano ingiustamente licenziato.<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avevamo infine detto: ma la responsabilit\u00e0, alla fine, ricadr\u00e0 sui <a href=\"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=3211\" target=\"_blank\">&#8220;poveri&#8221; funzionari <\/a>comunali? Ci aspettavamo che prima o poi uscisse una delibera da brivido suggerita da &#8220;occhi azzurri&#8221;. \u00c8 uscita invece una determina dirigenziale da paura, ma lui non l&#8217;ha firmata. E&#8217;\u00a0\u00a0stato infatti richiesto il sacrificio al vertice massimo. Pensate al Direttore\u00a0generale? No, no e no. Figuriamoci se\u00a0un Segretario generale e Direttore generale del Comune avallerebbe mai, con la propria firma, scelte del genere (anche se la sua opinione almeno adesso potrebbe esprimerla). Vi \u00e8 stata una delibera della Commissione straordinaria? Ma noooo, i tre saggi rappresentano lo Stato, non potrebbero mai firmare una delibera contro legge. Non risulta neanche una semplice delibera d&#8217;indirizzo. La responsabilit\u00e0 resta quindi tutta del dirigente che ha firmato. Anzi, forse i tre saggi non sanno neanche cosa sia successo, potrebbe risultare che \u00e8 stato fatto tutto a loro insaputa! Loro, al massimo, si sono fidati solo dei loro consulenti. Sono quindi in buona fede, anche se leggendo quello che scriviamo dovrebbe almeno far controllare&#8230;&#8230;. Adesso faccio come\u00a0un altro blogger, scrivo loro una mail certificata e vediamo cosa succede.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Volete sapere chi ha firmato? Leggete l&#8217;atto amministrativo che prevede la <a href=\"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/riscossione-tributi-diretta-senza-gara-+-servizi.pdf\">riscossione tributi diretta senza gara + servizi<\/a>\u00a0affidati direttamente,\u00a0rendendo il corrispettivo volutamente sotto\u00a0 la soglia di legge dei 40.000 (hanno messo euro 39.990!), peccato che di servizi non si tratta essendo un vero e proprio contratto di affitto di manodopera.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Leggi violate a mio parere:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. \u00a0\u00e8 stato internalizzato il servizio di riscossione coattiva dei tributi locali da Ventimiglia Servizi al Comune senza\u00a0assumere nessun atto amministrativo obbligatorio (solo per non dire che si sono sbagliati a mettere in liquidazione la Ventimiglia Servizi);<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. dopo aver\u00a0grossolanamente internalizzato il servizio (manca la delibera della commissione straordinaria con i poteri del\u00a0consiglio comunale), \u00e8 stato affidato all&#8217;esterno il servizio di riscossione coattiva\u00a0a Poste e Tributi spa (che \u00e8 una societ\u00e0 di diritto privato, non fatevi confondere dal nome)\u00a0senza la necessaria gara ad evidenza pubblica;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3. \u00e8 stato &#8220;riassunto&#8221;, con un contratto che potrebbe essere definito, per essere buoni, simulato, il dipendente di Ventimiglia Servizi ingiustamente licenziato solo un mese prima. Fatto uscire dalla porta di forza e fatto rientrare dalla finestra pregandolo (siamo contenti per lui, una bella soddisfazione), per di pi\u00f9 \u00a0ad un costo annuo di 39.990 euro oltre IVA, quindi per un totale di euro 48.787,80, prendendo &#8211; di fatto &#8211; in affitto\u00a0 manodopera, sottoscrivendo un contratto di servizio (sotto i 40.000 euro per soli euro 10) assolutamente contestabile, sotto ogni aspetto;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4. il solo contratto di &#8220;servizio&#8221; di cui sopra, euro 48.787,80 (perch\u00e9 per il Comune l&#8217;IVA \u00e8 un costo, essendo indetraibile)\u00a0costa al Comune pi\u00f9\u00a0dei due dipendenti licenziati in Ventimiglia Servizi messi insieme.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A me sembra un vero e proprio pasticcio,\u00a0altro che <a href=\"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=3194\" target=\"_blank\">l&#8217;affidamento diretto della tinteggiatura del mercato coperto e\u00a0il rifacimento di due marciapiedi<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Riassumendo:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; abbiamo il Comune che gestisce il servizio senza una delibera che lo autorizzi da parte dell&#8217;organo competente;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; abbiamo una societ\u00e0 di diritto privato che svolge un servizio senza che sia stata fatta un gara di evidenza pubblica;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; abbiamo il riconoscimento provato che non vi erano motivi oggettivi per licenziare i due dipendenti, visto che uno di loro \u00e9 stato riassunto dopo un mese;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; abbiamo la sottoscrizione di un contratto di affitto di manodopera simulato da un contratto di servizio;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; abbiamo dei funzionari pubblici, e non so chi altri, che hanno contrattato ufficiosamente un accordo con un ex dipendente offrendogli un contratto antieconomico e costruendo un contratto a partita IVA ad personam;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; abbiamo, molto probabilmente, un agente della riscossione che continua il lavoro iniziato con Ventimiglia Servizi senza &#8220;cambiare&#8221; il dovuto accreditamento presso la Prefettura;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; abbiamo il rischio di una serie infinita di possibili ricorsi avverso le ingiunzioni fiscali gi\u00e0 emesse dalla Ventimiglia Servizi;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; ecc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Auguri a tutti i soggetti coinvolti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">15 dicembre 2013 &#8211; Marco Prestileo<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\t<div class=\"quickshare-container\">\r\n\t<ul class=\"quickshare-text qs-genericons quickshare-small\">\r\n\t\t<li class=\"quickshare-share\">Condividi :<\/li> \r\n\t\t<li><a href=\"https:\/\/facebook.com\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ventimigliablog.it%2Fblog%2Finaudito-e-gravissimo-altro-che-tinteggiatura-del-mercato-coperto%2F&amp;t=Inaudito+e+gravissimo%2C+altro+che+tinteggiatura+del+mercato+coperto%21+<+Ventimigliablog\" target=\"_blank\" title=\"Share on Facebook\"><span class=\"quickshare-facebook\">Facebook<\/span><\/a><\/li>\t\t<li><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.ventimigliablog.it%2Fblog%2Finaudito-e-gravissimo-altro-che-tinteggiatura-del-mercato-coperto%2F&amp;text=Inaudito+e+gravissimo%2C+altro+che+tinteggiatura+del+mercato+coperto%21+<+Ventimigliablog\" target=\"_blank\" title=\"Share on Twitter\"><span class=\"quickshare-twitter\">Twitter<\/span><\/a><\/li>\t\t\t\t\t\t<li><a href=\"https:\/\/plus.google.com\/share?url=https%3A%2F%2Fwww.ventimigliablog.it%2Fblog%2Finaudito-e-gravissimo-altro-che-tinteggiatura-del-mercato-coperto%2F\" target=\"_blank\" title=\"Share on Google+\"><span class=\"quickshare-googleplus\">Google+<\/span><\/a><\/li>\t\t\t\t\t\t\t\t<li><a href=\"mailto:?subject=Ventimigliablog:+Inaudito+e+gravissimo%2C+altro+che+tinteggiatura+del+mercato+coperto%21&amp;body=https%3A%2F%2Fwww.ventimigliablog.it%2Fblog%2Finaudito-e-gravissimo-altro-che-tinteggiatura-del-mercato-coperto%2F\" target=\"_blank\" title=\"Share via Email\"><span class=\"quickshare-email\">Email<\/span><\/a><\/li>\t<\/ul>\r\n\t<\/div>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sul pasticcio della messa in liquidazione della\u00a0Ventimiglia Servizi abbiamo gi\u00e0 scritto. Non avevamo messo in discussione la scelta discrezionale della Commissione Straordinaria (anche se non condivisa)\u00a0di mettere in liquidazione la\u00a0societ\u00e0 anche se molto utile al Comune, ma di averlo fatto &hellip; <a href=\"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/inaudito-e-gravissimo-altro-che-tinteggiatura-del-mercato-coperto\/\">Continua a leggere<span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3,1,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3493"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}