Il legislatore mira a imprimere una significativa accelerazione ai tempi
\ndella giustizia civile italiana. Tropo tempo per vedersi riconoscere le
\nproprie ragioni. Il decreto legge Sviluppo prova a porre un rimedio agli
\neffetti negativi della lentezza dei giudizi sull’economia. Lentezza che
\nsecondo le stime di Banca d’Italia si traduce in una perdita di un punto di
\nPIL all’anno, insomma tanti, troppi soldi buttati via a causa dei tempi
\nlumaca della nostra giustizia civile (e non solo, anche i tempi di\u00a0 quella
\npenale non scherzano, ma rimaniamo in tema di sviluppo economico).<\/p>\n
Ma come si \u00e8 scelto di ridurre questi tempi ? Probabilmente avrete pensato a
\nleggi pi\u00f9 snelle e di facile interpretazione, minori tempi burocratici,
\nverifica dei tempi lavoro e dell\u2019adeguatezza delle strutture di supporto dei
\ngiudici, e via di seguito.\u00a0 No, prima di tutto si \u00e8 pensato di mettere un
\nfiltro. Cio\u00e8 la strada ritenuta pi\u00f9 giusta \u00e8 stata quella non di ridurre i
\ntempi dei processi ma di ridurre i processi e conseguentemente i tempi di
\nquelli che rimangono. Speriamo che funzioni. Occorre comunque provarci.
\nIspirandosi ai modelli inglese e tedesco, il legislatore ha introdotto un
\nfiltro di inammissibilit\u00e0 dell\u2019appello nei giudizi civili, incentrandolo su
\nuna prognosi di non ragionevole fondatezza del ricorso. In altre parole, il
\ngiudice, preliminarmente alla trattazione della causa, laddove ravvisi la
\ndetta infondatezza, si spoglier\u00e0 del gravame con una sintetica ordinanza,
\nsenza troppe motivazioni.<\/p>\n
Ma per fortuna non ci si \u00e8 fermati al filtro di cui sopra. Il decreto
\nSviluppo \u00e8, poi, intervenuto con alcune modifiche della cosi detta Legge
\nPinto ed ha previsto che comunque sia la durata massima dei vari gradi di
\ngiudizio non pu\u00f2 superare i tre anni. In \u201csoli\u201d tre anni si potr\u00e0 quindi
\nsapere se uno ha ragione o torto? Magari!!! Tre anni per il primo grado, i
\ndue anni, per il secondo grado e un anno per giudizio di legittimit\ufffd
\n(cassazione). Probabilmente il nostro legislatore a ritenuto \u201cragionevole\u201d
\nse il giudizio viene definito in modo irrevocabile in un tempo non superiore
\na sei anni!
\n2 luglio 2012 \u2013 Marco Prestileo<\/p>\n\t