{"id":380,"date":"2012-11-05T18:54:56","date_gmt":"2012-11-05T17:54:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=380"},"modified":"2012-11-05T18:57:58","modified_gmt":"2012-11-05T17:57:58","slug":"lamentati-sui-giornali-e-ti-sara-data-immediata-risposta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/lamentati-sui-giornali-e-ti-sara-data-immediata-risposta\/","title":{"rendered":"LAMENTATI SUI GIORNALI E TI SARA\u2019 DATA IMMEDIATA RISPOSTA."},"content":{"rendered":"

Ti serve qualcosa che ti spetterebbe e non l\u2019hai avuto? Vuoi ottenere quello che ti \u00e8 stato negato ingiustamente? Non concordi su come \u00e8 intervenuto un Ufficio comunale? Nessun problema, scrivi un articolo su un quotidiano lamentandoti e la soluzione molto probabilmente arriver\u00e0 subito. I Commissari straordinari che oggi amministrano Ventimiglia, anche con scelte politiche che impegneranno il futuro della Citt\u00e0, non vogliono pubblicit\u00e0 negativa.<\/p>\n

Un articolo sul giornale critico o un esposto potrebbe essere il passepartout che apre tutte le porte.\u00a0 Questo \u00e8 quello che si inizia a dire o pensare nei bar e suoi marciapiedi di Ventimiglia.<\/p>\n

Naturalmente potrebbero essere semplici congetture, facili illazioni, semplici collegamenti o indizi non concreti, univoci o rilevanti, ma per\u00f2 alcuni fatti accaduti hanno supportato quest\u2019idea: lamentati sui giornali e ti sar\u00e0 data immediata risposta.<\/p>\n

Vediamo solo alcuni casi:<\/p>\n

    \n
  1. Questa estate alcuni cittadini e turisti hanno richiesto di sistemare una doccia in una bella spiaggia ventimigliese. Dopo settimane, nulla di fatto, sembrava che gli operai dovessero seguire l\u2019ordine cronologico delle richieste di manutenzione, a parit\u00e0 di importanza, regolarmente protocollate. Ebbene, si dice, che \u00e8 bastato lamentarsi con un Commissario ed il miracolo \u00e8 accaduto. La doccia era gi\u00e0 montata e funzionante il giorno dopo. Cosa ci sarebbe di male anche se cos\u00ec fosse? L\u2019importante \u00e8 che la doccia sia stata messa! Si ma le priorit\u00e0 e le procedure saltate? I cittadini che avevano chiesto un intervento protocollando regolarmente la domanda, solo perch\u00e9 non si sono lamentati da una persona che conta, si sono visti calpestare i loro diritti?<\/li>\n
  2. L\u2019area della stazione era in condizioni desolanti, la sporcizia era predominante, il caos regnava indisturbato. Dopo averlo detto pi\u00f9 volte, niente. E\u2019 bastato un articolo giornalistico ed il giorno dopo \u00e8 stato tutto sistemato. Bene, complimenti per la tempestivit\u00e0 e a chi ha eseguito il lavoro ed a chi lo ha raccomandato. Quindi nulla da dire, non si \u00e8 solo capito con quale sistema occorre che il cittadino comunichi il suo malessere: attraverso i giornali o protocollando la richiesta di intervento in Comune?<\/li>\n
  3. La stessa cosa \u00e8 successo per una lamentela su Roverino, nel Centro storico ed in altre parti della Citt\u00e0. Tu chiedi direttamente a chi comanda o attraverso giornali \u00e8 la probabilit\u00e0 che tutto sia risolto immediatamente sale vertiginosamente. Altro che vecchio modo di fare politica! Con il sistema Internet Global Service (IGS) avevamo voluto modificare il vecchio sistema di operare, tutti i cittadini erano uguali e quindi tutte le richieste di intervento erano trattate alla pari. Il sistema \u00e8 ancora usato, nulla da dire, ma diciamo che si ha l\u2019impressione che operi di meno\u00a0 e che sia forse possibile\u00a0 fare delle eccezioni, delle deroghe alle priorit\u00e0 d\u2019intervento. Probabilmente chi lo dice si sbaglia.\u00a0\u00a0<\/li>\n
  4. Pi\u00f9 volte si era detto, attenzione, gli appalti \u00a0fatti con formale gara pubblica attraverso procedure europee, non solo comportavano tempi pi\u00f9 lunghi (almeno 54 giorni per la pubblicazione del bando), ma soprattutto costi maggiori e alta probabilit\u00e0 di contenziosi. La legge, il codice dei contratti pubblici, prevede tre tipologie di intervento, a parit\u00e0 di garanzie di trasparenza ed equit\u00e0: l\u2019affidamento diretto per i lavori sino a 40.000 (ad eccezione delle cooperative sociali in cui si pu\u00f2 arrivare sino ad euro 200.000), la procedura negoziata (con lettera invito inviata ad almeno 5 o 10 ditte) nei lavori sino ad un milione di euro e la procedura aperta a tutti coloro che vogliono partecipare (senza lettera invito) per gli importi maggiori ad un milione. Se lo dice la legge un motivo ci sar\u00e0? Certo che si, ma dopo lo scioglimento si era quasi\u00a0 voluto rimarcare, senza naturalmente dirlo perch\u00e9 sarebbe stata un\u2019evidente falsit\u00e0, che se non si procedeva con la gara aperta a tutti, bandendo le lettere invito, si procedeva in modo non trasparente. Passati i mesi e calata l\u2019attenzione dei primi giorni, con i Commissari straordinari caricati di una montagna di problematiche, le cose paiono cambiare. Cosa succede? Che se guardate all\u2019albo on line del Comune vedrete, giustamente, sbucare fuori qualche affidamento diretto, l\u2019uso delle cooperative sociali \u00e8 sempre pi\u00f9 frequente (la Regione ed altri Enti importanti, secondo lo spirito della legge, chiedono di andare a favore delle fasce pi\u00f9 deboli e quindi delle cooperative sociali), si tornano a invitare le ditte a partecipare ai lavori. La predominanza rimane la gara aperta a tutti. Succede per\u00f2 che un\u2019associazione a tutela degli animali, tramite il suo presidente, scrive sui quotidiani che procedendo con la gara aperta a tutti, il costo dell\u2019opera salirebbe almeno del 25%. Lui non ci sta, consapevole che la legge permette di procedere in modo diverso. La risposta \u00e8 stata una sua immediata convocazione in sala del consiglio con tutti i sindaci del comprensorio per discutere, giustamente, del problema e delle altre tematiche collegate alla tutela degli animali! E\u2019 bello vedere con un articolo sul giornale possa far cambiare idea anche in caso come questi! A proposito di animali, che fine a fatto l\u2019UDA (ufficio difesa animali) che era stato provvisoriamente insediato nell\u2019atrio del Comune?<\/li>\n
  5. Non parliamo poi del caso dehors!!! Nell\u2019ultimo anno di amministrazione il comandante della Polizia locale di allora sollev\u00f2 problematiche che sembravano insormontabili, di codice della strada, dell\u2019apposito regolamento comunale e di sicurezza dei cittadini. Gli amministratori politici erano contrari a far chiudere, di fatto, dei locali che davano lavoro a diverse famiglie. La polizia stradale, nel frattempo, per\u00f2 scriveva una lettera precisando la pericolosit\u00e0 dell\u2019incrocio di Via Roma con Corso della Repubblica. Il comandante della Polizia locale insisteva e dichiarava anche che persino alcune sedie\u00a0 fuori da alcuni locali creavano situazioni di pericolo. Gli amministratori politici dichiaravano come indirizzo la loro contrariet\u00e0 ad una soluzione drastica ma come sempre, secondo legge, si rimetteva agli uffici comunali per le decisioni\u00a0 finali e per evitare che i cittadini transitanti nei luoghi incriminati, rimanessero a rischio, come tutte le relazioni scritte dicevano. La lettera della Polizia stradale accelerava indubbiamente l\u2019iter amministrativo e la Polizia locale, dopo il commissariamento del comune, emetteva addirittura ordinanza di demolizione dei dehors considerati fuori regola e non pi\u00f9 in possesso delle relative autorizzazioni. Gli esercenti interessati ricorrevano al TAR Liguria. Nel contempo gli esercenti iniziavano a tuonare sui giornali contro i provvedimenti comunali. Alcune persone sui marciapiedi gi\u00e0 dicevano che tutto sarebbe stato sistemato. Si diceva che qualcuno in Comune si stava gi\u00e0 occupando di trovare la soluzione giusta. Detto fatto, sembra sia vero. Ecco cosa pubblicava sanremonews.it , in data marted\u00ec 30 ottobre 2012, 14:38: \u201cDehor a Ventimiglia: caso risolto, ritirato ricorso al Tar. Ecco le autorizzazioni, ‘progetti modificati’ dei commercianti e dal Comune ‘nuove misure’<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    Tra gli accorgimenti pi\u00f9 significativi, spunta l\u2019installazione di tende trasparenti e l\u2019abbassamento a un metro delle vetrate laterali dei dehor. \u201cIl Comune \u2013 annuncia il maggiore della Polizia Locale \u2013 aumenter\u00e0 l\u2019illuminazione notturna e provveder\u00e0 ad installare bande rallentatrici\u201d.<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

    Tutto risolto, siamo contenti per gli esercenti interessati, ma allora bastava poco, era sufficiente rivolgersi alle persone giuste. Qualcuno ha detto: \u00a0menomale che non ci fossero i soliti politici, sempre preoccupati di essere accusati dalla Procura delle Repubblica, per abuso di atti d\u2019ufficio o magari favoreggiamento di privati, per reati contro la sicurezza pubblica e altre violazioni varie. Per fortuna che ci sono i Commissari, a loro nessuno dice nulla.<\/p>\n

    Siamo davvero felici per i commercianti interessati. Certo che poverini, quest\u2019estate, con le tende trasparenti chiss\u00e0 il sole come colpir\u00e0 i loro avventori \u00a0e, d\u2019inverno, il vetro abbassato all\u2019altezza di un solo metro chiss\u00e0 che vento gelido fare passare. Visto che si era fatto trenta, potevano i Commissari fare trentuno e sistemare definitivamente la questione!<\/p>\n

    6. La settimana scorsa\u00a0era uscito un articolo, linkato anche da noi, sulla selva fotografata in alcuni giardini pubblici sul lungomare. Nessuno problema, il giorno dopo l\u2019articolo delle lamentele vi erano degli operai,\u00a0non sappiamo di quale cooperativa, che tagliavano l\u2019erba. Bene, complimenti per la tempestivit\u00e0! \u00a0<\/p>\n

    Queste ed altre dicerie, si sentono in giro. I mass media sono armi che se ben usate influenzano molto, non \u00e8 una grande scoperta, ma pensavamo solo i politici. Invece \u2026\u2026\u2026.. forse vale per tutti gli essere umani.<\/p>\n

    Prossimamente vi parleremo delle opere pubbliche \u201csospese\u201d (rotonda di Via Tacito, passarella di collegamento del lungomare di Camporosso con quello di Ventimiglia, pedonalizzazione di Via Aprosio) \u00a0e delle \u201cnuove iniziative\u201d\u00a0di cui una volta sarebbe stato impossibile solo parlarne (grande parcheggio interrato alla frontiera e nuovo centro commerciale \u00a0in pieno centro cittadino, nella stazione ferroviaria).<\/p>\n

    Alla prossima puntata.<\/p>\n

    5 novembre 2012 \u2013 Gaetano Antonio Scullino \u00a0<\/p>\n

     <\/p>\n\t

    \r\n\t