{"id":4081,"date":"2014-04-16T15:46:17","date_gmt":"2014-04-16T13:46:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=4081"},"modified":"2014-04-16T15:46:17","modified_gmt":"2014-04-16T13:46:17","slug":"democraticamente-silente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/democraticamente-silente\/","title":{"rendered":"Democraticamente silente"},"content":{"rendered":"

Un pezzo dopo l’altro, si ripercorre tutto ci\u00f2 che \u00e8 stata detto, sotto giuramento, dalla Commissaria Luciana Lucian\u00f2. Al fine di non infondere nei nostri lettori l’idea che io voglia indirizzarli verso un giudizio positivo o negativo nei confronti di alcunch\u00ec, riporto la notizia esattamente come sfornata da Riviera24<\/a>: quel che \u00e8 sicuro, vedendo i fatti da fuori, \u00e8 che qualcuno, tra Russo, Amoretti e la stessa Lucian\u00f2, mente. Ognuno pu\u00f2 pensarla esattamente come vuole e io mi astengo da ogni e qualsiasi giudizio. Quel che \u00e8 certo \u00e8 che mentire non \u00e8 mai una bella cosa, nemmeno in un tribunale.<\/p>\n

“Quindi, depone Carlo Moretti, commercialista, che rivela per quale motivo non ha accettato l’incarico di amministratore unico in Civitas. I due commercialisti di Imperia, Moretti e Giuseppe Russo, incaricati inizialmente di diventare amministratori unici di Civitas e Ventimiglia Servizi hanno spiegato che la rinuncia all’incarico non avvenne per un fulmine a ciel sereno, come dichiarato in precedenza dal\u00a0Commissario\u00a0Straordinario, Luciana Lucian\u00f2<\/strong>. Il periodo \u00e8 quello tra il 20 marzo e il 12 aprile 2012\u00a0<\/em><\/p>\n

Avvenne dopo una prima accettazione dei due professionisti che rinunciarono non per pressioni esterne<\/strong>, ma per una serie di tecnicismi che li avrebbero coinvolti penalmente nel caso di nomina ad amministratori unici.\u00a0<\/em><\/p>\n

I due hanno spiegato che si tratta di normative abbastanza complesse riguardanti l’Iva. Riassumendo i due testi hanno dichiarato che nel caso fossero stati nominati amministratori unici delle societ\u00e0 ed essendo emerse irregolarit\u00e0,documentate da una contemporanea verifica condotta dalla Guardia di Finanza, nei pagamenti Iva avrebbero dovuto provvedere loro a versare il dovuto e, nel caso non lo avessero fatto, sarebbero diventati responsabili penalmente, in pratica avrebbero avuto responsabilit\u00e0 per irregolarit\u00e0 precedenti e questo li ha indotti a non proseguire nell’incarico<\/em>.\u00a0Tutti e due i teste ribadiscono di non aver mai avuto pressioni esterne su questi incarichi lavorativi. La rinuncia avvenne per motivi professionali.\u00a0<\/em><\/p>\n

16 aprile 2014 – Albino Dicerto<\/p>\n\t

\r\n\t