Il nuovo Sindaco di Ventimiglia ha giocato le sue carte e ha sceso il suo programma amministrativo.\u00a0In molti lo hanno ritenuto debole e poco consistente, ma io continuo a dire “lasciamolo lavorare”, diamo tempo a lui e alla sua giunta di entrare nei meandri della burocrazia, di organizzarsi e di iniziare a lavorare concretamente: la Citt\u00e0 dopo due anni di commissariamento passivo e burocratizzato ne ha veramente bisogno. In molti che mi hanno letto mi hanno chiesto se sono diventato di sinistra e pro Ioculano.<\/p>\n
Chiariamo subito che amministrare non \u00e8 facile (non ci sono soldi, la burocrazia \u00e9 oppressiva e non \u00e8 semplice coordinare la macchina comunale) e a Ventimiglia \u00e8 ancora pi\u00f9 difficile per la particolarit\u00e0 del territorio, la situazione economico-sociale e la presenza di\u00a0problematiche strutturali tralasciate per troppo tempo. \u00a0Solo l’amministrazione sciolta per presunte<\/strong>\u00a0infiltrazioni mafiose \u00e9 riuscita concretamente a sciogliere la matassa, tra l’altro,\u00a0con il famoso accordo quadro firmato per le aree ferroviarie e la nuova tangenziale nord, la progettazione e finanziamento della passerella sul Nervia e i sottopassi ferroviari di Via Tenda e San Secondo, la progettazione dei nuovi parcheggi, l’approvazione del\u00a0nuovo piano del litorale, acquistando gli immobili strategici ex Enel e ex Aci, sbloccando la pratica del porto e rilanciando il centro storico di Ventimiglia Alta. Adesso tocca all’amministrazione Ioculano, vedremo cosa sapr\u00e0 fare.<\/p>\n Non lo invidio il nuovo Sindaco, la mia esperienza amministrativa ha rischiato di rovinare letteralmente la mia vita, spero non accada a nessun altro. \u00a0L’unica magra consolazione \u00e9 che \u00a0sono consapevole che tutte le grandi opere e i cambiamenti radicali che Ventimiglia vedr\u00e0 alla luce nel prossimo decennio sono nati grazie al mio apporto tecnico o sotto la mia direzione generale.<\/p>\n Di seguito riporto quindi le considerazioni fatte dal capo dell’opposizione, il Consigliere Giovanni Ballestra sul programma del Sindaco Ioculano:\u00a0“Abbiamo assistito alla lettura di un atto di indirizzo politico cos\u00ec debole, cosi timido, cosi incompleto, privo della minima visione di insieme che questa citt\u00e0 deve trovare!” <\/em>E ancora: “Un documento di programmazione politica ed amministrativa, dove si cita in maniera velenosa il passato. Parafrasando il titolo del manifesto elettorale ‘IL FUTURO SIAMO NOI’ mi viene da dire ‘INDIETRO TUTTA’. <\/em>Conclude Giovanni Ballestra con qualche frecciatina ad alcuni organi di stampa\u00a0:\u00a0“Come ho iniziato, concludo, auspicando, per il bene di Ventimiglia e del suo Sindaco, che certa ‘stampa’ si ponga in maniera pi\u00f9 obbiettiva rispetto alla realt\u00e0, e rispetto alla rilevanza dei problemi, al fine di non indurre chi amministra a percorrere sentieri apparentemente non insidiosi per loro, ma assai dannosi per la nostra citt\u00e0.” (fonte: articolo pubblicato <\/a>su Sanremonews).<\/em><\/p>\n Non sono mancati gli emendamenti del consigliere comunale Avv. Malivindi, del Movimento cinque stelle, ad esempio quello\u00a0su Civitas, nel quale la consigliera\u00a0chiede la revoca della messa in liquidazione della Civitas\u00a0ai sensi della legge 143 del 2013 (fonte l’articolo su Riviera24<\/a>).<\/p>\n Non sono pro e contro nessuno, sono felice di essere un cittadino comune, completamente fuori dall’agone amministrativo, che pu\u00f2 dire quello che vuole e approvare o criticare l’operato degli altri. E’ pi\u00f9 facile giudicare gli altri piuttosto che amministrare.<\/p>\n 20 luglio 2014 – Marco Prestileo<\/p>\n \n\t