Leggendo il post “i miei avvocati e B&D”, mi \u00e8 venuta voglia di prendere le difese del\u00a0 Sig. Marco Ballestra, in qualche modo cogliendo quella sua richiesta di pace che ha lanciato dal suo blog,\u00a0ammettendo in qualche modo di\u00a0avere le idee un po’ confuse.<\/p>\n
E’ davvero troppo, infatti, accusarlo di non\u00a0sapere la distinzione tra\u00a0avvocato\u00a0civilista, amministrativista\u00a0e penalista. Vuol dire che si ha l’intenzione di confonderlo ancora di pi\u00f9. \u00a0Infatti lui appena letto il citato post avr\u00e0 detto ma allora chi sono gli avvocati giuslavoristi?\u00a0E gli avvocati tributaristi?\u00a0Poi gli sar\u00e0 venuto in mente che a sentire il Ministro della Giustizia Orlando,\u00a0\u00a0in un\u2019intervista esclusiva a \u201cIl Sole 24 ore\u201d, egli\u00a0ha annunciato che il regolamento che attua la figura dell\u2019avvocato specialista \u00e8 finalmente pronto ed \u00e8 stato inviato al Consiglio nazionale forense ed al Consiglio di Stato per i relativi pareri. Sono 14 le aree di specializzazione per gli avvocati che il ministero della Giustizia ha riconosciuto nello schema di decreto (15 articoli) trasmesso al Consiglio nazionale forense. Si va dal diritto di famiglia a quello commerciale, passando per quello dell\u2019ambiente e amministrativo e tributario. Il regolamento\u00a0individua ben 14 aree di specializzazione:<\/span><\/p>\n 1) Diritto delle persone e della famiglia;<\/span><\/p>\n 2) Diritto della responsabilit\u00e0 civile;<\/span><\/p>\n 3) Diritto penale;<\/span><\/p>\n 4) Diritti reali, condominio e locazioni;<\/span><\/p>\n 5) Diritto dell\u2019ambiente;<\/span><\/p>\n 6) Diritto amministrativo;<\/span><\/p>\n 7) Diritto industriale e della propriet\u00e0 intellettuale;<\/span><\/p>\n 8) Diritto commerciale e della concorrenza;<\/span><\/p>\n 9) Diritto dell\u2019esecuzione forzata e delle procedure concorsuali;<\/span><\/p>\n 10) Diritto bancario e finanziario;<\/span><\/p>\n 11) Diritto tributario;<\/span><\/p>\n 12) Diritto del lavoro, della previdenza e dell\u2019assistenza;<\/span><\/p>\n 13) Diritto dell\u2019Unione europea;<\/span><\/p>\n 14) Diritto internazionale.<\/span><\/p>\n Ci vorrebbe un po’ pi\u00f9 di piet\u00e0, queste cose non \u00e8 che si pensano subito, ci vuole un minimo di esperienza (quando leggerete\u00a0chi firma questo articolo capirete\u00a0quanto sia importante l’esperienza).\u00a0Adesso anche\u00a0il bravo blogger apicoltore avr\u00e0 capito che\u00a0se\u00a0ha\u00a0male alle tonsille\u00a0\u00e9 cosa diversa che avere male alle emorroidi,\u00a0quindi sceglier\u00e0 un otorinolaringoiatra\u00a0e non\u00a0un gastroenterologo. Anche se\u00a0\u00e8 vero che vi sono persone che anzich\u00e9 ragionare con la testa, ragionano\u00a0con il fondo schiena.<\/p>\n Eppure lui un po’ di esperienza l’ha fatta, sia in sede civile che penale, discutendo e perdendo alcune (diverse) \u00a0cause,\u00a0risarcendo anche il danno, \u00a0mai (secondo lui) per avere scritto il falso, ma perlopi\u00f9 per\u00a0semplici incomprensioni o per critiche ritenute eccessive o per fatti veri mal compresi dal giudice o forse mal dimostrati dalla difesa.\u00a0Gli hanno gi\u00e0 oscurato il sito “alzalatesta” (vero attacco alla libert\u00e0 di stampa), hanno cercato di oscurare\u00a0anche il sito B&D senza riuscirci perch\u00e9 il dominio \u00e8 registrato sul territorio francese, ma poco importa, per fortuna lui continua a raccontarci la (sua) verit\u00e0. Ci sar\u00e0 pure stata qualche condanna\u00a0(una, due, tre, ecc.) per il reato di diffamazione, ma \u00e8 certamente vittima del sistema, lui. Quindi si pu\u00f2 permettere, e lo fa per tutti noi, solo per senso di giustizia, di continuare, sbeffeggiando tutti quelli che lui ha deciso\u00a0essere i cattivi. Siamo al paradosso che uno stimato\u00a0e preparato professionista, come \u00e8 l’Avv. Mazzola, dopo\u00a0essersi\u00a0visto\u00a0riconoscere le sue totali ragioni in un’aula di tribunale, che ha emesso una sentenza di condanna verso il diffamatore, il giorno dopo, deve subire ulteriori e vili attacchi come\u00a0se nulla fosse successo,\u00a0anzi come se a perdere la causa fosse stato lui e i suoi clienti. Per\u00f2 su una cosa ha ragione\u00a0B&D, in Italia qualcosa che non funziona forse esiste.<\/p>\n 4 agosto 2014 –\u00a0un cittadino (innocente) sotto processo che non vuole entrare nel tritacarne di B&D<\/p>\n\t