{"id":5007,"date":"2015-06-25T16:29:03","date_gmt":"2015-06-25T14:29:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=5007"},"modified":"2015-06-25T16:29:22","modified_gmt":"2015-06-25T14:29:22","slug":"civitas-srl-la-societa-comunale-senza-debiti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/civitas-srl-la-societa-comunale-senza-debiti\/","title":{"rendered":"CIVITAS srl : LA SOCIETA\u2019 COMUNALE SENZA DEBITI ..!!!"},"content":{"rendered":"

\"civitas\"<\/a>Ebbene s\u00ec, dopo tante cialtronerie dette sulla Civitas, la parola fine \u00e8 stata messa, tutti possono riconoscere che la Civitas non aveva debiti! L\u2019ultimo baluardo dei detrattori che \u201csperavano\u201d nella esistenza almeno di debiti fiscali, \u00e8 rimasto deluso. Questo \u00e8 quanto ha stabilito la commissione tributaria di I\u00b0 grado, accogliendo il ricorso presentato che ribadiva il non dovuto pagamento dell’IVA all’erario da parte della Societ\u00e0 stessa e la corretta\u00a0 esclusione dell’IVA\u00a0 per\u00a0 lavori eseguiti dalla societ\u00e0 e solo finanziati dal Comune, a seguito della sottoscrizione del contratto \u00a0di Global Service .<\/p>\n

Il ricorso in Commissione Tributaria \u00e8 stato predisposto dall’Avvocato Enrico Marello di Torino, dopo che il Rag. Massimo Fruschelli di Siena, ora liquidatore della Civitas, aveva richiesta una memoria difensiva al Dott. Marco Prestileo di Ventimiglia. Un ottimo lavoro, predisposto in modo professionale ed esaustivo. Da sottolineare doverosamente che il ricorso \u00e8 stato accolto in toto.<\/p>\n

Negli ultimi cinque anni si \u00e8 discusso molto in Citt\u00e0 e sui media locali e nazionali in ordine al fantomatico buco di bilancio che la Societ\u00e0 Civitas avrebbe\u00a0 accumulato negli anni 2009\/10 e 2011. Debiti\u00a0 che alcuni, impropriamente, quantificavano in circa Euro 5.000.000 (cinque milioni di euro).<\/p>\n

Scorrettamente l’allora consigliere comunale di opposizione del\u00a0 PD Ventimigliese, .oggi promosso a Presidente del Consiglio….De Leo,…indirizzato e sostenuto\u00a0 da\u00a0 pochi altri, affermava che la societ\u00e0 era una fabbrica di debiti , che in futuro sarebbero ricaduti \u00a0sulla collettivit\u00e0 e che ogni cittadino di Ventimiglia , compresi i bambini sarebbero stati chiamati a pagare Euro 200 ciascuno per pareggiare il bilancio. Affermazione questa gravissima dovuta per un verso, ad una palese ignoranza sulla normativa in materia fiscale, per l’altro da una chiara mala fede di natura non di vera politica, ma bassamente\u00a0 politicante…e… menzognera…..<\/p>\n

A ci\u00f2 , \u00e8 andata\u00a0 consolidandosi la convinzione (errata), che la\u00a0 grave situazione debitoria\u00a0 imponesse\u00a0 obbligatoriamente la vendita dei beni comunali conferiti nel patrimonio della Societ\u00e0\u00a0 per azzerare il disavanzo.<\/p>\n

Tale errato convincimento \u00e8 stato lasciato in eredit\u00e0 dalla gestione Commissariale alla\u00a0 ignara attuale amministrazione Ioculano, che in tal modo ha permesso la svendita\u00a0 per circa Euro\u00a0 550.000 di una importante propriet\u00e0 dei Ventimigliesi, sita nella centralissima via Hanbury:\u00a0\u00a0 l\u2019edificio, che tutti noi conosciamo come sede delle ex Scuole Professionali Enaip , un immobile ricevuto per lascito testamentario di una nostra concittadina , il cui valore periziale era stimato in circa Euro 1.100.000.<\/p>\n

Svendendolo alla met\u00e0 del suo valore, non solo si \u00e8 arrecato un danno erariale al Bilancio Comunale e alla gestione della Societ\u00e0 , ma quanto ricavato dall\u2019operazione \u00e8 stato utilizzato per pagare i numerosi incarichi esterni affidati dalla Commissione Prefettizia per riuscire a capirci qualcosa \u2026. ( Se con un po\u2019 di umilt\u00e0 avessero chiesto a chi ne sapeva di piu\u2019 \u2026..) .<\/p>\n

Addirittura , in maniera superficiale ed incomprensibile per dei Funzionari dello Stato , ci si abbandonava a numerose scomposte dichiarazioni da parte della Commissione straordinaria, che arrivava a definire\u00a0 Civitas come “un mostro-“, “un covo di illegalit\u00e0.”,” un porto delle nebbie”, prefigurando scenari catastrofici da fine del mondo, che si concludevano sempre con la medesima inutile domanda : \u201c adesso chi pagher\u00e0 ? \u201c.<\/p>\n

A nulla sono valse le mille e pi\u00f9 spiegazioni fornite a piu\u2019 riprese da chi Civitas l\u2019aveva creata e costruita, normative alla mano, leggi ,regolamenti, commissioni di controllo analogo e quant\u2019altro, i fiumi di inchiostro spesi nel tentativo di far comprendere a tutti (Autorit\u00e0 dello Stato, GDF, giornalisti, presunti blogger\/opinionisti faidate, etc.) quanto l\u2019apporto di tale soggetto giuridico andasse nell\u2019ottica del miglioramento nella gestione del patrimonio cittadino .<\/p>\n

\u00a0Alla luce di quanto finalmente chiarito dalla Commissione Tributaria Provinciale, ORA SI\u2019 CHE SI DEVONO INDIVIDUARE I VERI RESPONSABILI : \u201cadesso chi pagher\u00e0 il gravissimo, enorme ed incalcolabile danno, procurato sia in termini di immagine che in termini materiali, alla Citt\u00e0 di Ventimiglia ed ai suoi abitanti ??? Ora giustamente saranno chiamati tutti\u00a0 a rispondere nelle sedi appropriate? NON CREDETE\u00a0 SIA GIUSTO?<\/p>\n

La decisione emessa dalla Commissione Tributaria Provinciale di I\u00b0 grado rendendo giustizia all\u2019operato di Civitas ( Consiglio di Amministrazione , Direttore Amministrativo , Revisori dei Conti , Commissione di Controllo analogo per la parte politica ), pone su un piano alquanto inclinato e malfermo, coloro i quali , abusando del potere loro conferito, hanno agito e parlato con molta leggerezza e superficialit\u00e0, con totale mancanza di umilt\u00e0 , alimentando un clima di odio e di sospetti immotivati . La decisione dimostra altres\u00ec che il Consiglio di Amministrazione Civitas aveva ragione sul fatto che non fosse dovuto il pagamento dell’IVA all’Erario e che la societ\u00e0 non ha altri debiti, se non\u00a0 due\u00a0 voci residuali di\u00a0\u00a0 finanziamento:\u00a0 il primo per il\u00a0 Leasing immobiliare (dieci anni ) di Euro 200.000\u00a0 circa per l’acquisto del fabbricato ex ACI, il secondo di\u00a0 Euro 250.000 circa con mutuo (dieci anni) con una Banca per l’acquisto\u00a0 della propriet\u00e0 ex ENEL\u00a0 nel\u00a0 mercato.coperto!! TOTALE : EURO 450.000 a fronte di un valore immobiliare acquistato pari a tre volte tanto. Per non palare dell\u2019importanza strategica dei due immobili per la Citt\u00e0 .<\/p>\n

Una vicenda quella di CIVITAS piena di menzogne e pregiudizi , alimentati da una generale, aggiungerei, voluta approssimazione\u00a0 da\u00a0 parte di molti …(politici…\u00a0 alcune\u00a0 istituzioni…..commissari\u00a0 varii) che in materia societaria hanno dimostrato la loro limitata\u00a0 preparazione.<\/p>\n

Come detto in precedenza: sarebbe stato sufficiente leggere con attenzione le carte o chiedere spiegazioni a chi aveva fino ad allora ben amministrato la Societ\u00e0. In primis al Dott. Marco Prestileo, e al consiglio di amministrazione,\u00a0 in secundis alla commissione di controllo analogo.<\/p>\n

Fra l’altro \u00e8 giusto precisare, i su citati incarichi erano tutti di natura fiduciaria e completamente gratuiti.<\/p>\n

Precisata l\u2019inesistenza di debiti e la buona gestione di Civitas da parte dell\u2019Amministrazione Scullino, occorre sottolineare che chi ha davvero perso \u00e8 stata la Citt\u00e0. La societ\u00e0 godeva di ottima salute e aveva un bilancio in attivo e grazie ad essa la programmazione dei lavori e delle manutenzioni cittadine\u00a0 erano\u00a0 sotto gli occhi di tutti. La Civitas \u00e8 stato un fantastico, importante e determinante strumento operativo del Comune. Grazie alla Civitas si iniziava a vedere una vera rinascita di tutto il\u00a0 territorio comunale. Non possono essere dimenticati i ben 10.000 interventi di piccola e media manutenzione realizzati, rifacimento di oltre 10 kilometri di marciapiedi, degli asfalti stradali, la nuova illuminazione, il trattamento del verde pubblico e la posa di centinaia nuove piante. Come dimenticare le nuove palestre realizzate per i nostri giovani, il recupero di tutto il\u00a0 Centro Storico e molti, molti\u00a0 altri investimenti in Citt\u00e0?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Uccidendo la Civitas si \u00e8 bloccato il cambiamento della Citt\u00e0,\u00a0 e di\u00a0 questo\u00a0 sono profondamente dispiaciuto.<\/p>\n

24 Giugno 2015\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Gaetano Antonio Scullino<\/p>\n

 <\/p>\n\t

\r\n\t