{"id":5569,"date":"2017-10-13T11:07:57","date_gmt":"2017-10-13T09:07:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/?p=5569"},"modified":"2017-10-13T11:07:57","modified_gmt":"2017-10-13T09:07:57","slug":"imposta-di-soggiorno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/imposta-di-soggiorno\/","title":{"rendered":"Imposta di soggiorno"},"content":{"rendered":"

Io credo che il problema non sia “imposta di soggiorno si” o “imposta di soggiorno no”. Intanto, chiariamo che si tratta di una tassa e non di una imposta: la tassa \u00e8 il prezzo che si paga per ottenere un servizio ed quindi correttamente applicata ai mangiamerluzzi foresti<\/em> per risarcire i cittadini di un determinato posto del danno che subiscono dal sovraffollamento derivante dai loro SUV da 46 metri. Quindi, la logica vorrebbe che un’amministrazione comunale decidesse “si alla tassa di soggiorno” spiegando anche a cosa verr\u00e0 destinata. Un imposta di soggiorno utilizzata per migliorare la situazione dei parcheggi o promuovere il territorio sarebbe una bella cosa. Un imposta di soggiorno applicata “perch\u00e9 ce l’hanno tutti” \u00e8 un fastidioso prelievo sintomo di chi non sa pi\u00f9 come raccattare spiccioli.<\/p>\n

Suggerisco all’amministrazione di valutare molte altre tasse: tasse a chi gira col camion nel centro cittadino (destinate a migliorare la viabilit\u00e0), tasse a chi si muove in macchina il venerd\u00ec (destinate ai parcheggi). Naturalmente, man mano che aumentano le tasse (che colpiscono giustamente, chi crea un disagio o chi usa un servizio) bisogna ridurre le imposte (applicate a tutti, buoni e cattivi). Con la sostituzione di imposte con tasse si premiano i cittadini che si comportano in modo virtuoso e si migliora l’uso delle risorse di tutti. E’ possibile? Molto meglio applicare le une e le altre e mettere tutto nello stesso borsellino…..bucato….<\/p>\n

13 ottobre 2017 – Albino Dicerto<\/p>\n\t

\r\n\t