![\"\"](\"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/giri-5.jpeg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.ventimigliablog.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/giri-2-1.jpeg\")
\nNon devo farmi sentire per evitare che mi aumenti la parcella, per\u00f2 bisogna riconoscere che i consulenti legali di Saturno sono pi\u00f9 bravi di quelli terrestri.
\nL\u2019altro giorno Baby Yoda paragonava l\u2019Amministrazione comunale di Sanremo a Rocambole perch\u00e9 aveva rubato lo \u201cius variandi et corrigendi\u201d a due dei tre concorrenti e l\u2019aveva considerata una specie di Houdini che cambia in continuazione le carte in tavola e questa mattina arriva il TAR a dargli ragione.
\nIn pratica per il Tribunale i \u201cBiancheri Boys\u201d erano partiti bene, niente da dire, con 7 parametri di valutazione come si fa anche a Miss Italia con taglia, inclinazione del capezzolo e coppa di champagne come unit\u00e0 di misura del seno, per non parlare del resto.
\nMa poi hanno miscelato i parametri nello shaker di Giunta e il cocktail se lo \u00e8 bevuto il primo proponente, predestinato alla vittoria grazie al diritto di prelazione.
\nAgli altri due neanche gli stuzzichini, anzi il 27 maggio 2019 nel mandarli a fanculo i \u201cBiancheri Boys\u201d li hanno sfidati a ricorrere al TAR \u201csecondo il disposto dell\u2019art. 3, comma 4, della legge n. 241\/1990\u201d e loro, come abbiamo visto, hanno accettato la sfida.
\n*****
\nIl Collegio giudicante adesso spiega che quando a ballare non \u00e8 un ballerino solo ma ce ne sono tre si deve rispettare la \u201cpar condicio\u201d e in questo caso, come aveva detto il mio consulente alieno, tutti devono poter cambiare il passo di danza adeguandolo alla 5 richieste dei \u201cBiancheri Boys\u201d.
\nAdeguamento del Piano finanziario e della convenzione, rimodulazione dei rischi, indagini, sondaggi geologici e scavi archeologici definiti da loro \u201cnon sostanziali\u201d, belinate che non cambiano la proposta che avevano scelto, per\u00f2 senza di quelli undici mesi dopo non poteva esserci la dichiarazione di pubblico interesse e l\u2019inserimento negli atti di programmazione delle OO.PP. comunali.
\nIl che, diciamocelo, non \u00e8 prova di lucidit\u00e0 di mente.
\n*****
\nLe carte in tavola cambieranno di nuovo nella Conferenza dei Servizi asincrona tra gennaio 2020 e aprile 2021 per accontentare i privati coinvolti nell\u2019avventura, baristi, pescatori e canottieri e anche gli Enti pubblici partecipanti a vario titolo, senza dimenticare l\u2019enorme incremento degli investimenti previsti e l\u2019adeguamento alle ultime linee-guida ANAC.
\nUn altro cambiamento avverr\u00e0 alla Robin Hood, per ridare al partner privato quello che quel rompicoglioni di RUP gli aveva tolto con l\u2019adeguamento del Piano finanziario e della convenzione e con la rimodulazione dei rischi che erano state tra le 5 richieste che i \u201cBiancheri Boys\u201d \u201cobtorto collo\u201d avevano dovuto imporgli.
\nIl TAR ha scoperto gli altarini di Robin Hood con queste parole: \u201c\u2026 pur in presenza di una matrice dei rischi formalmente corretta, il trasferimento dei rischi \u2026 in capo al concessionario pu\u00f2 non essere effettivo se a vantaggio di quest\u2019ultimo sono previsti extra-redditi\u201d.
\nDetta alla Oxfordiana, l\u2019operazione \u00e8 nata col partner privato che faceva il bulicio con il culo del Comune, poi il RUP se ne \u00e8 accorto e il Comune ha dovuto rimodulare la situazione, per\u00f2 per restituirgli con la mano sinistra quello che gli aveva tolto con la mano destra ha aumentato le tariffe praticate dal partner privato e quindi i suoi redditi.
\n*****
\nLe 25 pagine della Sentenza del TAR confermano quello che Baby Yoda mi aveva detto e confermato per scritto, mi ricordo bene, era il giorno del mio Onomastico, San Martino, di tre anni fa, cio\u00e8 che l\u2019iniziativa sarebbe finita a puttane per due stupide questioni procedurali, violazione di \u201cpar condicio\u201d in presenza di pi\u00f9 proposte e varianti sostanziali del progetto a base d\u2019asta.
\nCorrettamente adesso il Tribunale chiamato a giudicare la legalit\u00e0 dell\u2019atto amministrativo e non il merito lo conferma in due semplici passaggi \u201cad escludendum\u201d che riassumo:
\nI. La legge accorda al Comune una amplissima discrezionalit\u00e0 tecnica e \u201cpolitica\u201d nella scelta progettuale di pubblico interesse e nella interlocuzione con il proponente soltanto quando \u00e8 \u201cunico\u201d.
\nII. In tutti e due i casi, unico oppure pi\u00f9 d\u2019uno, il progetto a base d\u2019asta non pu\u00f2 variare le motivazioni di pubblico interesse alla base della scelta effettuata.
\nDetto alla Oxfordiana, due stronzate, figlie dell\u2019arroganza del Potere.
\nLo dico per tutti gli umili come me che si interrogano sul destino di una comunit\u00e0 che ne subisce duramente le conseguenze.
\nBruno Giri<\/p>\n\t