le dichiarazioni di Di Muro: tra propaganda e immobilismo<\/p>\n
Questa mattina ho avuto modo di vedere il video di\u00a0 <\/span>Flavio Di Muro, in cui si \u00e8 autocelebrato per i lavori svolti in citt\u00e0. Tuttavia, un\u2019analisi attenta delle sue dichiarazioni e un confronto con la realt\u00e0 evidenziano una serie di incongruenze e una preoccupante mancanza di risultati concreti.<\/p>\n Ha parlato di \u201ccantieri inaugurati\u201d, ma tra questi ha incluso perfino un cantiere privato per la costruzione di un campo da padel. Se questi sono i \u201crisultati\u201d della sua amministrazione, viene da chiedersi dove siano le opere pubbliche di rilevanza. Inoltre, molti dei cantieri che cita \u2014 come la scuola Cavour, il parcheggio nelle aree ferroviarie, le scogliere e il centro sociale \u2014 sono stati voluti, progettati e finanziati dalla precedente amministrazione.<\/p>\n A fronte di questi interventi, da mesi i suoi annunci cadono nel vuoto: la passerella pedonale, l\u2019Aurelia bis, il Palazzo della salute, il parco ferroviario del Roja e persino il sottovia di Peglia restano progetti fermi. Il risultato \u00e8 una sequenza di proclami disattesi, che alimentano soltanto l\u2019insoddisfazione dei cittadini.<\/p>\n Si \u00e8 vantato di aver migliorato la pulizia urbana, ma la realt\u00e0 racconta una storia ben diversa. La citt\u00e0 \u00e8 sporca, e i cittadini si lamentano quotidianamente della gestione inefficace della raccolta rifiuti. La tanto decantata \u201cpulizia\u201d del greto del fiume si limita a un intervento sporadico e senza una visione a lungo termine.<\/p>\n Le responsabilit\u00e0 del passato sono diventate un comodo alibi per giustificare il fallimento nell\u2019avvio di nuove strategie. Anche l\u2019appalto per la pulizia pubblica, che attribuisce alle amministrazioni precedenti, non \u00e8 stato migliorato n\u00e9 rinegoziato in modo efficace.<\/p>\n Per quanto riguarda la sicurezza, Di Muro ha preferito risolvere i problemi chiudendo gli spazi pubblici che non era in grado di gestire: ingressi veicolari bloccati con palizzate, grate lungo il fiume, e una generale limitazione della fruibilit\u00e0 urbana. Queste non sono soluzioni, ma misure temporanee che denotano mancanza di progettualit\u00e0.<\/p>\n Anche tra i consiglieri di maggioranza si respira incredulit\u00e0 e frustrazione. Molti si sentono esclusi dalle decisioni, usati solo per approvare delibere di cui non conoscono i dettagli. La superficialit\u00e0 e l\u2019irresponsabilit\u00e0 dell\u2019attuale amministrazione sono emerse chiaramente durante la presentazione del bilancio di previsione, un momento che ha mostrato la mancanza di organizzazione e coerenza politica.<\/p>\n L\u2019unico risultato \u201cconcreto\u201d di Di Muro sembra essere l\u2019incarico da 92.000 euro all\u2019anno ricevuto a livello regionale. Resta da capire come intenda conciliare questo impegno con la gestione di una citt\u00e0 gi\u00e0 in difficolt\u00e0. \u00c8 giunto il momento di una scelta coraggiosa e coerente: o Ventimiglia o Genova.<\/p>\n La situazione di Ventimiglia \u00e8 sempre pi\u00f9 preoccupante. I cittadini sono stanchi di annunci vuoti e di un\u2019amministrazione incapace di rispondere alle sfide del presente. La citt\u00e0 \u00e8 ferma, e la gestione politica sembra orientata pi\u00f9 a spartirsi le competenze tra partiti che a risolvere i problemi reali.<\/p>\n Serve un cambio di passo immediato. Altrimenti, Ventimiglia rischia di restare prigioniera di un immobilismo che blocca il suo sviluppo e il suo futuro.<\/p>\n Gaetano Scullino<\/p>\n\t