Viene inaugurata la rubrica \u201ca domanda risponde\u201d. Ricordiamo che le risposte saranno date se le domande sono considerabili ricevibili secondo il regolamento del sito che vi invitiamo a consultare. Perch\u00e9 questa nuova rubrica? Abbiamo preso spunto dal desiderio di conoscere la verit\u00e0 di un nostro assiduo (e un po\u2019 monello) lettore: il Sig. Marco Ballestra. Ci sar\u00e0 un secondo fine, da parte nostra, in tutto ci\u00f2? Si, lo ammetto. Il lato negativo, per lei Sig. Ballestra,\u00a0\u00e8 che con le nostre risposte speriamo di riuscire a recuperarla sulla retta via, ad aprirle gli occhi, a farle conoscere l\u2019altra parte della medaglia in modo che lei possa esprimersi pi\u00f9 serenamente, anche divergendo da noi. Il lato positivo, per lei, \u00e8 che\u00a0 le risposte sono gratis. Si ha capito bene, non occorre pagare nulla. Ci ha convinti, basta parlare sempre di denaro.<\/p>\n
Scherzi a parte, sappia che \u00e8 un piacere risponderle, anche perch\u00e9 spero che prima o poi anche lei possa accettare di aver mal utilizzato i suoi pesanti strali contro di noi. In cinque anni ha scritto, e continua a scrivere, ogni nefandezza contro di noi, senza una minima possibilita’ di poter provare il contrario. Credo che ci si possa confrontare, anche duramente, senza costringerci a querelarla. Molto francamente le devo dire che credo che lei non si meriti nessuna gentilezza\u00a0(come le ho gi\u00e0 detto , nessun colpo di spugna). Quindi non mi accontenter\u00f2, sia chiaro, di un suo pianterello o delle sue scuse, per sanare il passato.<\/p>\n
Non \u00e8 assolutamente sufficiente quanto lei ha gi\u00e0 scritto: \u201cOggi, 3 dicembre 2012 decido di depubblicare lo storico di questo sito e di scusarmi con le persone che , pur non volendo, ho diffamato durante questi quattro anni di attivit\u00e0 di blogger. Una battuta da bar \u00e9 un lampo tra due frizzantini. Un’infelice battuta da bar che viene pubblicata su di un sito e permane nel web costituisce certamente un’imperdonabile colpa. Me ne scuso. Marco Ballestra\u201d.<\/em><\/p>\n Altrettanto sinceramente le dico per\u00f2 che ritengo giusto, anzi doveroso, \u00a0concederle un\u2019apertura (e per evitare che qualcuno la riprenda, precisiamo nuovamente che non ci sar\u00e0 nessuna collaborazione tra di noi) per soddisfare i suoi dubbi.<\/p>\n Concludo rispondendo alle sue due domande:<\/p>\n Sempre per la cronaca, le ricordo che la Civitas ha affidato milioni \u00a0e milioni di euro di appalti. Oggi vi \u00e8 un\u2019indagine in corso (anche se lei ci ha gi\u00e0 condannati da tempo) che riguarda un ammontare di appalti di soli euro 195.000. Molto meno del 4% dei lavori affidati dalla Civitas e dopo aver dimostrato che anche su detti lavori sono stati fatti notevoli risparmi di spesa a favore della cittadinanza (affermazione questa mai contestata). Dei centinaia di affidamenti effettuati, a cui si aggiungono i quasi 10.000 interventi di manutenzione ordinaria eseguiti tramite la Civitas, le indagini si sono fermate a soli numero 3 (dicasi tre) casi. Se alle indagine seguir\u00e0 il rinvio a giudizio (purtroppo prevedibile,\u00a0vista la sete di sangue che\u00a0molti nutrono), nelle sedi competenti sar\u00e0 facilmente spiegato e chiarito tutto. Abbia un attimo di pazienza.<\/p>\n 2. Mi chiede, poi,\u00a0se \u00e9 vero che l’acronimo della Cooperativa sociale Marvon, \u00e8 quello da lei indicato. Sicuramente, come lei sa benissimo e come i giornali hanno ampiamente riportato, su quell\u2019acronimo ci\u00a0 stanno lavorando sopra gli inquirenti ed essendo l\u2019indagine ancora aperta, al momento mi astengo da fare ogni considerazione. Posso dirle per\u00f2 che certamente sino a quando tutto ci\u00f2 non \u00e8 emerso dagli atti dell\u2019inchiesta, noi non solo non ne eravamo al corrente, ma non lo abbiamo neanche mai immaginato. A posteriori, a notizia data, \u00e8 facile fare presunzioni e arrivare a facili conclusioni. Ripeto le indagini sono in corso e quindi mi devo astenere, ma le assicuro che sull\u2019argomento ho gi\u00e0 detto e avr\u00f2 molto da dire nelle sedi competenti.<\/p>\n A proposito, caro Sig. Marco Ballestra, adesso ci spieghi lei questa:\u00a0 la verit\u00e0, lei, la vuole davvero conoscere, anche se non \u00e8 conforme a quanto da lei sino ad oggi raccontato? Perch\u00e9 non mi ha chiesto, a proposito di Civitas, nulla sui debiti che avremmo lasciato, da lei tanto decantati, che avrebbero poi dovuto pagare rovinosamente i cittadini? Perch\u00e8 non dice pi\u00f9 che avevamo ipotecato tutti gli immobili conferiti alla Civitas? Magari un giorno qualcuno penser\u00e0 e valuter\u00e0 pi\u00f9 serenamente l’idea Civitas, ma oggi \u00e8 prematuro: quindi mi unisco a lei, abbasso la Civitas.<\/p>\n 9 marzo 2013 \u2013 Marco Prestileo<\/p>\n N.B.: Le preciso che non mi risulta che l’Avvocato Marco Mazzola abbia recentemente stimato \u201cin 25.000 euro la somma che lei ci dovrebbe dare se dovessimo chiudere oggi uno dei numerosi processi che le abbiamo attorcigliato al collo\u201d<\/em> .<\/p>\n <\/p>\n\t\n